Начинаю публикацию отрывков из конспекта лекций по дисциплине « «.

МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ

Есть две позиции по отношению к управлению человеком, они определяются ценностями, идеалами человека.

Одни люди считают, что человек — это большой ребенок, и манипуляция его сознанием (разумеется, ради его собственного блага) просвещенным и мудрым правителем — не только допустимое, но и предпочтительное, «прогрессивное» средство. Переход от принуждения, тем более с применением насилия, к манипуляции сознанием — огромный шаг в развитии человечества.

Другие считают, что свобода воли человека, предполагающая обладание незамутненным разумом и позволяющая делать ответственный выбор (пусть и ошибочный) — огромная ценность. Эта категория людей отвергает законность и моральное оправдание манипуляции сознанием. В пределе она считает физическое насилие менее разрушительным (если и не для индивидуума, то для рода человеческого), чем «зомбирование», роботизация людей.

Рассмотрим аналоги манипуляции в живой природе (видео из жизни вирусов).

ЧЕЛОВЕК

Человек не просто социальное существо, которое может существовать, только интенсивно обмениваясь информацией с себе подобными (таков и муравей). Он обладает разумом, способным к абстрактному мышлению, и речью, языком.

Язык и мышление — системы, на которые можно воздействовать с целью программирования поведения человека. Человек обладает сложной психикой, важной частью которой является воображение. Оно развито настолько, что человек живет одновременно в двух измерениях, в двух «реальностях» — действительной и воображаемой. Воображаемый мир в большой степени (а у многих и в первую очередь) определяет поведение человека. Но он зыбок и податлив, на него можно воздействовать извне так, что человек и не заметит этого воздействия.

В общем, человек живет не только в объективно существующем физическом мире, но и в искусственно созданной им так называемой ноосфере — мире, созданном сознательной деятельностью рода человеческого, в искусственно созданном мире культуры.

Таким образом, все живые существа воздействуют на поведение тех, с кем они сосуществуют в своей экологической нише, используя природные объекты и записанные природой в виде инстинктов программы. Но человек в дополнение к этому воздействует на поведение других людей, оказывая влияние на сферу культуры.

Разумеется, можно программировать поведение человека и путем непосредственного внешнего воздействия на его биологические структуры и процессы. Например, вживив электроды в мозг и стимулируя или блокируя те или иные управляющие поведением центры. При некоторой технической изощренности можно даже не вживлять электроды, а воздействовать на высшую нервную систему человека на расстоянии — с помощью физических полей или химических средств

Кадр из фильма М.Формана «Пролетая над гнездом кукушки»

Все это, по русским меркам, является преступным вмешательством в организм человека, поэтому эти методы мы рассматривать не будем!

«Порой мы забываем, что проблема информационной безопасности имеет две составляющие: защиту информации и защиту от информации. Первая ассоциируется в основном с созданием и использованием методов и средств защиты информационных ресурсов в различных системах и организациях. Вторая - с информационно-психологической безопасностью, информационным (кибер) терроризмом, информационным оружием, информационной войной, информационным воздействием на индивидуальное и общественное сознание… » — д.т.н., проф.Рафаэль Юсупов.

Речь пойдет о манипуляции сознанием и поведением человека с помощью законных, явных и осязаемых средств, с целью создать свои «индивидуальные средства защиты».

Лягушка, брошенная в кипяток, выпрыгивает, хотя и с травмами. Лягушка, погруженная в теплую воду, с наслаждением плавает в кастрюле. Она не замечает, что кастрюлю поставили на огонь, и вода становится все теплее. Она так и наслаждается, пока не сварится.

Знание о методах манипуляции накапливается в науке, в художественном творчестве, в обыденном опыте.

Наука, которая обязана изучать реальность беспристрастно и нейтрально, не давая никому моральных оценок, в основном описывает структуру самого процесса манипуляции, ее технику, ее приемы и системы приемов.

Литература, театр, кино копаются в душе человека, исследуют мотивы поступков, истоки доверчивости жертв манипуляции, угрызения совести манипуляторов — все это через призму нравственных норм той или иной культуры (книги Ф.М.Достоевского).

ЧЕЛОВЕК — СУЩЕСТВО СОЦИАЛЬНОЕ

«Только боги и звери могут жить вне общества» (Аристотель)

Индивидуум — это абстракция, идеальное представление об изолированном человеке, которое сложилось в XVII веке при возникновении современного западного общества.

На практике миф об индивидууме неосуществим, человек возникает и существует только во взаимодействии с другими людьми и под их влиянием. Ребенок, воспитанный дикими животными (такие случаи известны и изучены), не становится красавцем Маугли. Он — не человек и выжить не может.

Заложенная в нас биологически программа поведения недостаточна для того, чтобы мы были людьми. Она дополняется программой, записанной в знаках культуры. И эта программа — коллективное произведение. Значит, наше поведение всегда находится под воздействием других людей, и защитить себя от этого воздействия каким-то жестким барьером мы в принципе не можем (видео о влиянии социума).

ЧТО ТАКОЕ МАНИПУЛЯЦИЯ?

Слово «манипуляция» имеет отрицательную окраску.
Им мы обозначаем то воздействие, которым недовольны, которое побудило нас сделать такие поступки, что мы оказались в проигрыше.
Если приятель на ипподроме уговорил вас поставить на лошадь, которая пришла первой, то, получая в кассе выигрыш, вы не скажете: «Он мной манипулировал». Нет, он дал вам дельный совет.

Само слово «манипуляция» имеет корнем латинское слово manus — рука (maniрulus — пригоршня, горсть, от manus и рle -наполнять).

В словарях европейских языков слово толкуется как обращение с объектами с определенными намерениями, целями (например, ручное управление, освидетельствование пациента врачом с помощью рук и т.д.). Имеется в виду, что для таких действий требуется ловкость и сноровка.
В технике те приспособления для управления механизмами, которые как бы являются продолжением рук (рычаги, рукоятки), называются манипуляторами.

Оксфордский словарь английского языка трактует манипуляцию как «акт влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление или обработка».

В современном смысле: программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции.

ГЛАВНЫЕ ПРИЗНАКИ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ

1) вид духовного, психологического воздействия (а не физическое насилие или угроза насилия). Мишенью действий манипулятора является дух, психические структуры человеческой личности.

2) манипуляция — это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции.
Когда попытка манипуляции вскрывается и разоблачение становится достаточно широко известным, акция обычно свертывается, поскольку раскрытый факт такой попытки наносит манипулятору значительный ущерб. Еще более тщательно скрывается главная цель — так, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальнейших намерений.

3) манипуляция — это воздействие, которое требует значительного мастерства и знаний.

Если речь идет об общественном сознании, о политике, хотя бы местного масштаба, то, как правило, к разработке акции привлекаются специалисты или хотя бы специальные знания, почерпнутые из литературы или инструкций. Поскольку манипуляция общественным сознанием стала технологией, появились профессиональные работники, владеющие этой технологией (или ее частями). Возникла система подготовки кадров, научные учреждения, научная и научно-популярная литература.

4) к людям, сознанием которых манипулируют, относятся не как к личностям, а как к объектам, особого рода вещам.
Манипуляция — это часть технологии власти, а не воздействие на поведение друга или партнера.

Влюбленная женщина может вести очень тонкую игру, чтобы разбудить ответные чувства — воздействует на психику и поведение покорившего ее воображение мужчины. Если она умна и терпелива, то до определенного момента она проводит свои маневры скрытно, и намерения ее «жертва» не обнаруживает. Это — ритуал любовных отношений, конкретный образ которого предписан каждой культурой. Если речь идет об искренней любви, мы не назовем это манипуляцией.

Этикет не включаем в понятие манипуляции, т.е. воздействие на поведение окружающих с помощью иносказаний и умолчаний, языка знаков, понимаемых только в данной культуре.
Если человек понимает знак, то смысл обращения ему ясен и намерения того, кто «воздействует на его поведение», для него секрета не составляют.

Лисица, выманивая сыр у Вороны, даже не может быть названа обманщицей. Она же не говорит ей: брось, мол, мне сыр, а я тебе брошу сырокопченой колбасы. Она просит ее спеть.

Ложная информация, воздействуя на поведение человека, нисколько не затрагивает его дух, его намерения и установки.

«Например, кто-то спрашивает у нас дорогу на Минск, а мы его направляем ложно на Пинск — это лишь обман. Манипуляция будет иметь место в том случае, если тот, другой, собирался идти в Минск, а мы сделали так, чтобы он захотел пойти в Пинск» (Е.Л.Доценко «Психология манипуляции», 1996 год)

Всякая манипуляция сознанием есть взаимодействие.
Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, соучастник. Только если человек под воздействием полученных сигналов перестраивает свои воззрения, мнения, настроения, цели — и начинает действовать по новой программе — манипуляция состоялась.
А если он усомнился, уперся, защитил свою духовную программу, он жертвой не становится.

Главную трудность создает «скрытность». Профессиональные манипуляторы своих секретов не раскрывают и в свои творческие лаборатории посторонних не допускают.
Мы вынуждены исследовать интересующие нас случаи и ситуации. Это знание может помочь человеку, который хочет в будущем по возможности защититься от манипуляции его личным сознанием и помочь своим товарищам.

Скрытый смысл есть во всех словах и всех действиях, потому так богата ткань человеческого общения, люди выявляют в нашем слове все новые и новые смыслы, о которых мы сами и не подозревали.

Глаз умелого шофера сразу отмечает даже в толпе малахольных типов, которые способны броситься под колеса. А всех остальных его глаз не фиксирует, отбрасывает — они «ниже» порога раздражения.

1) засечь то сообщение, из которого торчит слишком много «лапши», приготовленной, чтобы навесить вам на уши.
2) быстро выстроить правдоподобные версии истинного замысла того повара, что эту лапшу готовил.
Между этими задачами — дистанция огромного размера. Вторая намного сложнее. Хороший интеллектуальный спорт, но дорогой. Для обычной жизни этого не требуется. Достаточно решить первую задачу — заметить подвох и просто не верить таким сообщениям, не пытаясь разгадать, а что же в действительности задумали эти мошенники.

Если на вас бежит собака с помутненными глазами, которая шатается, а изо рта течет пена, то прежде всего надо посторониться. Решить, чем она больна и какие у нее в слюне микробы, непросто. Это можно оставить профессионалам и любителям, а вот посторониться важно каждому.

ГЕРМЕНЕВТИКА

Герменевтика (от греческого слова «разъясняю») — наука о толковании текстов.

Эта наука возникла уже в эпоху эллинизма для изучения и толкования старых текстов (например, Гомера).

В Средние века главным предметом герменевтики стало Священное писание.

В эпоху Возрождения герменевтика стала важным приемом в зарождающихся «общественных науках». Ее активно применял Никколо Макиавелли — политик и мыслитель, заложивший основы нового учения о государстве. Он первым из теоретиков государства заявил, что власть держится на силе и согласии. Отсюда вытекает, что «Государь» должен непрерывно вести особую работу по завоеванию и удержанию согласия подданных.

В своих откровениях Макиавелли высказал мысль: слова политиков всегда нуждаются в истолковании .

Очень важны смыслы, скрытые в образах (картины, фотографии, кино, театр и т.д.). Разумеется, эффективнее всего действуют комбинации знаковых систем, и при наличии знания и искусства можно достичь огромного синергического (кооперативного) эффекта просто за счет соединения «языков».

Когда мы смотрим на пейзаж хорошего художника, мы так живо воспроизводим в нашем воображении картину, что кажется, будто художник выписал все детали, каждый листочек на дереве. Но ведь это невозможно!

Листочков он выписал очень мало, и они непропорционально велики. Если бы художник изобразил детали точно, мы бы просто не узнали бы образа. Он, зная законы восприятия, только намекнул нам, дал знак, а картину мы создали (вместе с ним, с его умелыми знаками) в нашем воображении. Мы — соавторы картины!

Древние римляне открыли важнейший принцип социальной герменевтики – «ищи, кому выгодно ».

МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ

Манипуляция — способ господства путем духовного воздействия на людей через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном власти направлении.

В политическом порядке западной демократии обладателем всей полноты власти, объявляется совокупность граждан (жителей, кто обладает гражданскими правами). Эти граждане — индивидуумы, теоретически наделенные равными частицами власти в виде «голоса». Данная каждому частица власти осуществляется во время периодических выборов через опускание бюллетеня в урну. Равенство в этой демократии гарантируется принципом «один человек — один голос».

Там, где нельзя использовать силу – пользуются методами манипуляции сознанием.

Воздействие на человека религии (не говорим пока о сектах, см. презентацию ) или «пропаганды» в идеократических обществах (царская Россия и СССР).
И отцы церкви, и «отцы коммунизма» считали, что то поведение, к которому они призывали — в интересах спасения души и благоденствия их паствы. Конечно, вожди могли жестоко заблуждаться. Но они не «лезли под кожу», а дополняли власть Слова прямым подавлением: «Не можешь — поможем. Не умеешь — научим. Не хочешь – заставим».
Смысл же манипуляции иной: мы не будем тебя заставлять, мы влезем к тебе в душу, в подсознание, и сделаем так, что ты захочешь

Кадр из фильма «Начало»

В этом – главная разница и принципиальная несовместимость двух миров: религии или идеократии (в традиционном обществе) и манипуляции сознанием (в демократическом обществе — гражданском, открытом, либеральном и т.д.).

Сходство некоторых «технических» приемов, применяемых и в религиозной, и в пропагандистской, и в манипуляционной риторике — игра на чувствах, обращение к подсознанию, к страхам и предрассудкам.

Эти приемы в религии и идеократической пропаганде — следствие слабости и незрелости, а в манипуляции сознанием — принципиальная установка.

Идеократическое общество — сложная, иерархически построенная конструкция, которая держится на нескольких священных, незыблемых идеях-символах и на отношениях авторитета. Утрата уважения к авторитетам и символам — гибель. Если противнику удается встроить в эти идеи разрушающие их вирусы, то победа обеспечена.

Пример смены идеалов-символов.

Народная очередь в Мавзолей

Народная очередь в McDonald’s

Гражданское общество, состоящее из атомов-индивидуумов, связано бесчисленными ниточками их интересов. Это общество просто и неразрывно, как плесень, как колония бактерий. Удары по каким-то точкам (идеям, смыслам) большого ущерба для целого не производят, образуются лишь локальные дырки и разрывы. Зато эта ткань трудно переносит «молекулярные» удары по интересам каждого (например, экономические трудности). Для внутренней стабильности нужно лишь контролировать «веер желаний» всей колонии таким образом, чтобы не возникало больших социальных блоков с несовместимыми, противоположными желаниями. С этой задачей технология манипуляции сознанием справляется. А борьба по поводу степени удовлетворения желаний вполне допустима, она суть общества не подрывает .

Дейл Карнеги

Когда речь заходит о психологии, то при ее обсуждении нередко поднимается и такая тема, как манипуляция сознанием, к которой многие люди проявляют довольно большой интерес. А делают они это потому, что манипулирование сознанием является неотъемлемой частью нашей жизни. Мы все друг другом манипулируем, но по большей части неосознанно, поэтому у нас не всегда получается добиться успеха в этом деле. Тем не менее, многие из нас очень любят использовать манипуляции в качестве инструмента воздействия на других людей. Это, конечно, несколько не этично, но зато эффективно и удобно. Ведь манипулировать людьми лучше, чем применять к ним насилие для достижения своих целей. И быть манипулируемым тоже приятнее, нежели подвергаться чужому насилию. Так что манипуляция с этой точки зрения – меньшее из зол. В этой статье мы рассмотрим несколько приемов манипуляции, которыми люди обычно пользуются, чтобы скрытно повлиять друг на друга.

Для начала, вкратце скажу вам о том, что такое манипуляция. Манипуляция – это скрытый психологический прием, который позволяет человеку добиваться от людей вопреки их желаниям и интересам нужных ему действий. То есть, это умение скрытно побуждать людей к нужным действиям. Это очень эффективный способ взаимодействия с другими людьми, если нет возможности договориться с ними в открытую и по-честному. Вообще, если вы хороший манипулятор, то перед вами открываются безграничные возможности. Вы можете добиться очень многого, если с помощью скрытых психологических приемов научитесь побуждать людей к нужным вам действиям. Манипулировать сознанием можно разными способами. Мы с вами рассмотрим несколько самых распространенных приемов манипуляции, к которым многие люди чаще всего прибегают. Эти приемы можно использовать в разных ситуациях: в межличностных отношениях, на работе, в продажах, в переговорах, для воспитания детей, для защиты от насилия.

1. Чувство вины, обида . Это один из самых распространенных и эффективных приемов манипуляции. Суть его довольно проста – нужно выставить себя несчастной жертвой и по возможности убедить другого человека [или людей], как правило близкого, в том, что это он в этом виноват, что именно из-за него жертва страдает, чтобы он захотел исправиться и искупить свою вину. Если этот человек поверит в то, что он в самом деле виноват, то скорее всего это вызовет у него чувство дискомфорта и он начнет сам себя осуждать и даже наказывать. Этого и добивается манипулятор – ослабления защитных реакций жертвы. Когда человек подавлен, когда он считает себя виноватым в страданиях других людей, его можно убедить сделать что-то, что якобы позволит ему загладить свою вину, то есть, можно побудить его к нужным действиям. Раз виноват – будь любезен, помоги жертве, сделай для него что-то, искупи свою вину.

Разновидностей такой манипуляции может быть достаточно много. Суть всегда одна – жертва делает других людей виноватыми в своих страданиях, либо прямо их в чем-то обвиняя, либо косвенно демонстрируя свои страдания другим. Например, те же попрошайки на улице – косвенным образом воздействуют на чувство вины других людей, которые якобы обязаны им помогать – бедным и несчастным. Как защититься от этой манипуляции? Да очень просто. Вам нужно понять всего одну простую вещь – каждый сам отвечает за себя в этой жизни. Неважно, кто пытается воздействовать на ваше чувство вины – близкие или посторонние люди – вы никому ничего не должны. Точнее, вы сами решаете, ради кого и на что вы готовы. Если вы любите свою семью – вы будете заботиться о ней так, как сочтете нужным, а не так, как вас будут призывать это делать. Если вы хотите помочь посторонним людям – вы сделаете это независимо от их желаний. Вы не перед кем ни в чем не виноваты и никому ничего не должны – запомните это. Эта установка защитит вас от манипуляции вашим чувством вины.

2. Лесть . Льстить человеку, чтобы понравиться ему, войти к нему в доверие и потом использовать это доверие для побуждения человека к нужным действиям – это тоже довольно-таки распространенный прием манипуляции. И где его только не используют. А все потому, что очень многие люди падки на лесть, хотя сами они это, как правило, отрицают. Но отрицай не отрицай, а льстецы часто в этой жизни добиваются успеха. Ведь людям нравится, когда им льстят, потому что лесть расслабляет, она подыгрывает нашему эго, благодаря ей человек воспринимает себя таким, каким ему хочется быть в глазах других людей. Мы все нуждаемся в признании и поэтому, когда нас хвалят – мы становимся мягче. Ну и в таком вот, размякшем состоянии – человек более податлив внушению и способен сделать многое из того, о чем льстец его своевременно попросит. Поэтому многие люди подпускают к себе ближе именно льстецов, а не тех, кто говорит им правду в глаза. Правда в этом мире мало кому нужна.

В интернете и в книгах часто можно встретить совет, что льстить следует очень аккуратно – отмечая только реальные достижения человека – жертвы. Но это не совсем верно. Отмечая реальные достижения человека, мы не столько льстим ему, сколько делаем комплимент, а это разные вещи. Лесть как раз-таки направлена на то, чтобы сделать человека кем-то большим, чем он есть на самом деле, в его же собственных глазах. Поэтому иногда лесть должна быть грубой и смелой, в зависимости от того, кому именно вы льстите. Если человек не очень умен – ему можно льстить много, очень много и не прикрыто, и он будет поддаваться этой лести. У разных людей критические барьеры имеют разную прочность. Есть и такие люди, у которых эти барьеры совсем слабые и поэтому они верят во все хорошее, что другие люди говорят им о них. Поэтому нужно не просто хвалить человека – нужно ослеплять его сладкой ложью, чтобы его эго росло, и он слеп от своей самоуверенности. Тогда можно будет в нужный момент побудить этого человека к необходимым действиям, как прямым образом – о чем-то его попросив, так и косвенным – намекнув ему на что-то. А осторожность следует проявлять только тогда, когда у жертвы плохое настроение, когда она озадачена какими-то проблемами и потому относиться ко всей поступающей информации более критично. А на позитивной волне людям можно льстить много, точнее сильно – преувеличивая их достоинства и достижения. Но не нужно делать это слишком часто, ибо когда хорошего становится слишком много оно обесценивается. Еще очень полезно играть на ожиданиях людей – льстя им в масть. Если, к примеру, человек – жертва, хочет быть очень умным или смелым в глазах других людей – то именно это достоинство в нем и нужно подчеркивать, даже если в действительности он не такой.

Что касается защиты от этого приема манипуляции, то здесь вам опять поможет одна простая, но очень полезная жизненная мысль. Вы должны понимать: человек устроен таким образом, что для него важнее он сам, а не другие люди. Поэтому если кто-то вас хвалит, говорит вам много комплиментов, восхищается вашими успехами, достижениями, умениями – это повод насторожиться. Для людей неестественно – слишком много и хорошо говорить о других, поэтому если они это делают, то нужно быть с ними осторожнее. Это не означает, что вам следует бояться чужой похвалы и даже лести – вам просто нужно контролировать себя и совершать только те действия, которые будут полезными для вас. Не нужно делать из себя непреступную крепость и всячески избегать льстецов и тем более разоблачать их. Крайность в этом вопросе сделает вас уязвимым для других приемов манипуляции. Пусть люди льстят вам, и вы льстите им – играйте с ними в эту игру, она сделает вас гибче и хитрее. Но поступайте так, как нужно вам. Вот и все, что от вас требуется, чтобы не стать жертвой чужой лести.

3. Гнев . Этот прием манипуляции нацелен на то, чтобы напугать жертву гневом и заставить ее пойти на уступки. Гневные люди – нападают, критикуют, обвиняют и унижают свою жертву, заставляя ее чувствовать себя как минимум некомфортно. И люди, чтобы вернуть себе этот комфорт – нередко предпочитают уступить. Но чаще всего манипулятор не нападает открыто на жертву, не обрушивает на нее свой гнев, а лишь обозначает угрозу, демонстрируя возможности своей агрессии. Потому что даже такая демонстрация способна побудить людей пойти на уступки. Хитрость как раз в том и заключается, чтобы дать понять людям, что лучше не злить манипулятора, иначе будет хуже. Манипулятор использует в данном случае тактический гнев и полностью контролирует свое состояние. А это очень важно для него, потому что манипулятор не должен терять самообладания, иначе он не сможет добиться своей цели, а лишь породит крупный конфликт. В различных комбинациях такой прием манипуляции люди еще называют умением взять человека – жертву, на понт. Манипулятор блефует, косвенно намекая жертве на то, что он способен причинить ей вред, тогда как в действительности за его гневом может ничего не быть, кроме эмоций.

Чтобы защититься от этого приема, достаточно сохранять полное спокойствие и ни в коем случае не идти манипулятору на уступки. Стоит ему только раз добиться успеха с помощью этого приема, и он начнет использовать его постоянно и пойдет еще дальше в своем стремлении извлечь как можно больше выгоды из своей жертвы. Если вы недостаточно решительный человек и не можете открыто противостоять чужому гневу, особенно в тех случаях, когда он открыто направлен против вас – начните вилять – создайте видимость, что готовы уступить, но не уступайте – ищите возможность потянуть время, чтобы прийти в себя и разобраться с тем, как вам следует ответить на нападки в свой адрес. Главное – не делайте того, что хочет манипулятор, под любым предлогом. Можно уйти, убежать от гневного человека, чтобы только не делать того, что он хочет. Потому что смысл противодействия этой манипуляции заключается в том, чтобы не позволить человеку добиться таким образом своей цели. Тогда он будет вынужден изменить своей подход, а вместе с ним и отношение к вам.

4. Молчание . Некоторые люди любят манипулировать другими с помощью молчания. Это, надо заметить, довольно сильный прием, так как молчание может быть весьма многозначительным и поэтому никогда не знаешь, что у молчуна на уме. И в таких ситуациях, когда хорошо знакомый тебе человек внезапно перестал с тобой общаться возникает чувство, что не все в порядке и возникает внутренний дискомфорт. Манипулятор с помощью молчания показывает жертве, что он расстроен его/ее поведением, обижен или даже рассержен и поэтому не желает с ним/ней общаться. Этот прием манипуляторы часто используют в своей семье, на работе, в общении с друзьями. Именно с этими людьми он срабатывает лучше всего. Ведь чтобы молчание дало результат – люди должны видеть связь между этим молчанием и своими поступками. А для этого манипулятор, до того, как замолчит, должен общаться с этими людьми, чтобы потом демонстративно лишить их общения с собой. Поэтому он должен хорошо знать тех, к кому собирается применять этот прием манипуляции, потому что посторонним людям все равно – молчит он или нет.

Что касается защиты от этого приема, то вам нужно просто продолжать вести себя естественно, так, как вы обычно себя ведете, словно ничего не случилось, и вы не воспринимаете молчание манипулятора, как нечто неприемлемое для вас. Не реагируйте на молчание манипулятора, игнорируйте его и он поймет, что с вами этот прием не сработает. Конечно, если речь идет об очень близком и дорогом вам человеке, то можно и немного уступить ему – поговорить с ним, спросить, что с ним произошло, почему он не общается с вами и так далее. Все-таки некоторые люди заслуживают того, чтобы реагировать на их манипуляции, иначе они могут уйти в глубокую обиду и это навредит вашим отношениям с ними. Поэтому игнорируйте тех молчаливых манипуляторов, которые не так много для вас значат и не идите им на уступки. Ну а те люди, которые дороги вам и которые хотят таким образом привлечь ваше внимание к себе, думаю, в некоторых случаях все же заслуживают того, чтобы вы заговорили с ними и вывели их из этого состояния.

5. Надежда . Надежда, как известно, умирает последней. Но жить она может очень долго, и манипуляторы прекрасно об этом знают, поэтому часто используют ее. Они вселяют в людей веру в лучшее и таким образом побуждают их терпеть то положение дел, которое не совсем этих людей устраивает. Когда человек надеется на лучшее, надеется на какие-то значимые для него перемены – он может очень долго терпеть что-то или кого-то, не решаясь самостоятельно изменить свою жизнь. Опытные манипуляторы умеют очень долго поддерживать в людях надежду на лучшее, заставляя их, к примеру, жить с ними, или работать на непростой, бесперспективной и малооплачиваемой работе. Пока люди верят в то, что все может измениться в их жизни – они могут оставаться пассивными, что на руку многим манипуляторам.

Говоря о защите от этого приема манипуляции, я могу посоветовать вам только одно – будьте реалистами и не рассчитывайте на то, что ваша жизнь изменится сама собой. Вы должны быть инициаторами любых перемен, только так в этой жизни можно что-то изменить, чего-то добиться, от чего-то уйти и к чему-то прийти. Не надо верить в чужие сказки о том, что вот если еще немного подождать, то все изменится. Не рассчитывайте на других людей, рассчитывайте только на себя, тогда такого рода манипуляции с вами не пройдут. Произведите трезвый расчет, чтобы понять, что на самом деле изменится, а что нет, в том случае, если вы поступите определенным образом, и исходите из этого при принятии решений. Помните: чем более активным человеком вы будете, тем сложнее вас будет втянуть в какое-нибудь болото и держать в нем с помощью надежды на лучшее. Без вашей активности ничего не произойдет – надежда умрет последней.

6. Обещания . Этот прием манипуляции является продолжением предыдущего. Здесь тоже – чем больше манипулятор всего обещает, тем охотнее люди ему верят. Красивые обещания способны вскружить голову многим. Оно и понятно, всем нам хочется лучшей жизни, лучшего будущего, поэтому мы охотно верим тем, кто обещает нам золотые горы. Политики, торговцы, религиозные деятели – чаще всего прибегают к обещаниям, чтобы побудить к чему-то людей. И надо сказать, что у них это очень хорошо получается. Одни завоевывают голоса избирателей, другие продают всевозможные товары и услуги, а третьи и вовсе обещают красивую жизнь после смерти. Каждый обещает что-то свое и чем лучше у него это получается, тем больше люди верят ему. А раз верят, значит готовы и подчиняться, поэтому можно направлять людей в нужное направление. Запомните: чем больше обещаний и чем красивее они выглядят – тем охотнее люди в них верят. Главное – быть и казаться уверенным в себе, когда что-то обещаешь, чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что эти обещания сбудутся.

Ну а что касается защиты от этого приема, то она довольно проста – нужно самому себе что-то обещать и исполнять эти общения, а не в чужие верить. Ведь кто обычно верит в чужие обещания? – Люди, которые не хотят или бояться брать ответственность за свою жизнь на себя. А таких много. Но стоит эту ответственность на себя взять, стоит самому начать управлять своей жизнью, как чужие обещания станут человеку просто неинтересны – он будет к ним безразличен. Зато сами вы себе можно что угодно пообещать и от вас будет зависеть, исполнятся эти общения или нет. Вот так и поступайте, и манипуляторы, любящие давать красивые обещания, останутся не удел.

7. Взять на слабо . Это довольно примитивный, даже можно сказать, детский прием манипуляции. Но весьма эффективный, особенно если учесть, что некоторые люди так никогда и не становятся зрелыми и ответственными. Его суть очень проста. У всех людей есть потребность в самореализации и признании, и многие ради этого готовы на довольно глупые поступки. Все, что требуется от манипулятора – это выразить легкое сомнение в том, что человек – жертва, способен на какое-то определенное действие. Дальше можно и часто нужно подкрепить свое сомнение похвалой и восхищением возможностями этого человека, призывая его продемонстрировать их. Мол, если можешь – сделай, покажи и докажи свои возможности. В итоге, человек захочет доказать, что он легко может справиться с тем делом, которое по мнению манипулятора ему не по зубам, чтобы подтвердить положительное мнение о себе и получить новую порцию похвалы. Ну а манипулятору останется только добавить, что он всегда верил в способности человека и выразить свое восхищение им. Вот так просто можно многих людей побудить сделать что-то, что вам нужно.

А защититься от этого приема можно с помощью равнодушного отношения к тому, что другие люди говорят о вас и ваших способностях. Не нужно никому ничего доказывать. Скажите, что да, вы не можете сделать того-то и того-то, что вам это не по зубам и так далее. Какие проблемы в том, чтобы согласиться с мнением других людей о вас в подобных ситуациях? Нет никаких проблем. Пусть они в чем угодно сомневаются, вам-то что. Усмирите свою гордость – не позволяйте ей управлять вами. Тогда манипуляторы не смогут взять вас на слабо.

8. Тщеславие . Этот прием чем-то похож на лесть, только он направлен на то, чтобы зацепить эго человека с помощью превознесения его личностных особенностей в сравнении с другими людьми. Помогите человеку почувствовать свое превосходство над другими, покажите ему, что в том или ином деле он лучше остальных, что ему нет равных в чем-то, что он может добиться выдающихся результатов, если сделает то, что вы считаете, ему нужно сделать. Делайте упор на исключительности человека, чтобы он стремился доминировать над людьми, выполняя ваши команды. Хороший манипулятор всегда найдет возможность выделить человека на фоне большинства, чтобы таким образом сыграть на его тщеславии.

Чтобы этой манипуляции эффективно противостоять – нужно быть поскоромнее. Не то, чтобы вам не нужно было ни к чему стремиться и пытаться в чем-то превзойти других людей, просто делайте это осмысленно, чтобы задуманное вами соответствовало вашим интересам и возможностям. Не верьте тем, кто говорит вам, что вы в чем-то намного лучше остальных, что вы самый лучший и неповторимый – за этим всегда скрывается попытка использовать вас. Не будьте столь наивными, чтобы верить в свою непомерную исключительность, когда кто-то вам об этом говорит.

9. Наводящие вопросы . Это очень тонкий прием манипуляции. С помощью наводящих вопросов, то есть, таких вопросов, которые подталкивают человека к определенному ответу, можно внушить людям самые разные установки. При этом, они будут считать, что сами пришли к таким мыслям, что существенно упросит их принятие. А приняв эти мысли, они и решения на их основе примут соответствующие, а затем перейдут к необходимым манипулятору действиям. Чтобы задавать наводящие вопросы – просто подумайте над тем, как нужно поставить вопрос, чтобы ответ на него напрашивался сам собой. Разумеется, этот ответ должен вас устраивать – к нему вы должны толкать человека с помощью своих вопросов. Ну а когда вы внушите человеку необходимые установки, вы сможете спросить человека о том, что ему нужно сделать, чтобы получить необходимый результат. И предложите свои варианты действий, чтобы он мог выбрать лучший из них. То есть, важно подвести человека к конкретным вариантам, не оставив ему пространства для самостоятельных размышлений – пусть выбирает из того, что вы ему предложите. Плюс этого приема в том, что он, как я уже сказал, позволяет человеку самому прийти к тем мыслям, к которым вы хотите, чтобы он пришел. Этот прием можно использовать как во вред, так и во благо. Все зависит от того, к каким именно выводам и действиям вы собираетесь подвести человека.

Защита от этого приема манипуляции заключается в том, чтобы самому стремиться ставить перед собой нужные вопросы и рассматривать все возможные варианты ответов на них. Также всегда сомневайтесь в актуальности поставленных перед вами вопросов другими людьми. Не позволяйте никому сузить ваше мышление и загнать его в определённый поток. И если вас поставят перед выбором: А или Б, то помните, что всегда есть другие варианты – В, Г, Д и так далее. Не ограничивайте себя в выборе. Сама по себе постановка вопроса – это направление мышления. Желательно, чтобы ваше мышление направляли именно вы, а для этого вам необходимо самим научиться задаваться нужными вопросами, а не на чужие вопросы отвечать. Тогда манипуляторы не смогут направить вас в нужное им направление – вы будете сами себя куда надо направлять.

10. Чувство долга . И последний прием, который мы с вами рассмотрим в этой статье, нацелен на то, чтобы возложить на человека определенные обязательства. Есть у нас в обществе такие убеждения или даже правила, как гласные, так и негласные, согласно которым, разные люди друг другу что-то должны. Ну вот, к примеру, если вы мужчина, то должны уметь зарабатывать деньги [имеется в виду много денег], делать тяжелую физическую работу, держать свое слово ну и так далее. А если вы женщина, то вам нужно быть хрупкой и слабой, иногда даже глупенькой немного, чтобы не смущать мужчину своим интеллектом. А также надо уметь готовить и стирать – это вроде как женская работа. Другими словами, у каждого человека, который исполняет определенную роль в жизни – есть свои шаблонные обязательства. И все они накладываются на людей автоматически. Раз ты тот, кто ты есть, значит ты должен, должен, должен. А раз должен, значит делай. И так можно много всяких долгов на людей навешать, чтобы побудить их к каким-то действиям. Любую роль можно наделить необходимыми манипулятору обязательствами, главное, убедить жертву в том, что она кому-то что-то должна. Это часто срабатывает – многие люди действительно верят в то, что они кому-то что-то должны. Ну а раз должны, тогда будут отдавать долг, что им еще остается.

Для того, чтобы защититься от этой манипуляции, можно сделать две вещи. Первое – это отказаться от всех тех обязательств, которые на вас накладывает общество или конкретный человек. Вы сами решаете, кому и что вы должны. А второе – это самостоятельное наделение различных ролей нужными и удобными для вас обязательствами. То есть, вы не только за себя можете решать, что и кому вы должны, но и за всех людей, исполняющих аналогичную роль. К примеру, если вы мужчина, то можете внушить другим людям новые шаблоны, согласно которых мужчина должен делать такие дела, которые вы считаете правильными. И манипулятору вы можете указать на свои собственные убеждения, касательно того, что и кому люди вашей роли должны. Грубо говоря, вы можете сказать: “Раз я мужчина, я должен делать не то, что ты хочешь, а то, что я сам хочу”. То есть, вы сами наделаете свою роль удобными для вас обязательствами. Тогда никто не сможет вами манипулировать – вешая на вас несуществующие долги и обязательства. Вы никому ничего не должны и никому ничем не обязаны – все обязательства в этом мире носят условный характер.

Как видите, друзья, манипулировать сознанием людей можно разными способами. Я привел вам наиболее распространенные и достаточно простые в исполнении приемы манипуляции. Давайте назовем их бытовыми приемами манипуляции. Но есть приемы более сложные и потому более эффективные. Их мы назовем – военными приемами манипуляции. С помощью этих сложных приемов можно переигрывать людей в более серьезные игры. Их применяют на войне, в политике, в преступном мире, в спецслужбах, в жестокой конкуренции, в общем тогда, когда нужно перехитрить и переиграть не простого обывателя, а очень хитрых и коварных людей, которые сами активно манипулируют другими. Хорошие манипуляторы в совершенстве владеют порядка сотней приемов манипуляции, которые позволяют им добиваться своих целей в самых разных делах. И большая часть этих приемов является именно военными приемами манипуляций. При этом хочу заметить, что манипулировать можно любым человеком, каким бы умным он не был. Правильное время, правильное место, подходящий прием плюс ювелирное исполнение и любой человек сделает все, что вы пожелаете. Ну разве это не волшебство? Так что учиться манипуляциям смысл имеет. И возможность такая есть у всех. Манипуляторами не рождаются – ими становятся. А чтобы стать хорошим манипулятором – нужно пройти специальное обучение. Все необходимые для этого материалы может приобрести любой желающий.

Что же касается этической стороны этого вопроса, то здесь следует заметить, что независимо от нашего отношения к манипуляциям – мы неизбежно будем сталкиваться с ними в своей жизни. Поверьте мне, подавляющее большинство людей очень часто к ним прибегает в различных ситуациях, чтобы повлиять на других. Манипуляции повсюду, просто многие люди не всегда осознают, что они кем-то манипулируют или что кто-то манипулирует ими. Поэтому я считаю, что лучше научиться этому мастерству, чтобы не только более грамотно манипулировать окружающими, но и самому успешно защищаться от многочисленных манипуляций.

изм. от 30.10.2016 г - ()

Манипуляция сознанием – есть процесс переключения внимания человека с его пути на путь, который нужен манипуляторам.

Манипуляция встречается в нашей жизни постоянно, начиная с уровня быта. Кто-то вам что-то дарит, вы принимаете это от чистого сердца, а подаривший воспринимает это как повод влияния на вас. По сути, он воспринимает это как дачу взятки, подразумевающую последующее сближение с вами. Это только подтверждает то, что в современном мире манипуляция сознанием является нормой . При этом стоит понимать – для духовно растущих людей манипуляция сознанием не приемлема. Поэтому сильно зацикливаться на этом не стоит. Этот момент просто надо проработать.

Обычно манипуляция сознанием сводится к тому, чтобы подключить человека к чуждому для него жизненному пути. Своим намерением человек создает вектор, который некоторые силы и пытаются перенаправить в нужном для них направлении. И если у человека нет иммунитета от манипуляции сознанием, его достаточно легко перенаправить.

Для того, чтобы продавить какой-то силовой вектор в Явный мир, нужен ресурс, нужна энергия, причем энергия, генерируемая людьми. Говоря другими словами, людские батарейки подключаются к выбранному вектору движения, обеспечивая его энергетическое продвижение .

Манипуляция сознанием бывает двух основных видов. Первый вид рассчитан на широкие массы и если данная технология не сработала на отдельных единицах, манипуляторов это не волнует. Им достаточно тех миллионов, которые они подключили. Второй вид манипуляции носит точечный характер. Он направлен на конкретного человека. Этот человек сначала становится объектом пристального внимания, изучаются его слабые места, и в зависимости от этих слабостей осуществляется точечный нажим. По сути, идет индивидуальный подход к каждому «клиенту».

В первом случае манипулируют толпой, во втором случае манипулируют отдельным человеком, от которого что-то зависит.

Манипуляция сознанием всегда осуществляется на слабостях . С другой стороны, манипуляции сознанием необходимы для выявления невежественных сторон человека. Именно по этой причине высшие силы и допускают возможность манипуляции сознанием. До тех пор, пока человек будет невежественен в каком-то своем проявлении, на это место будут жать, и крутить-вертеть им, как хотят.

Точно так же мужчины манипулируют женщинами, женщины манипулируют мужчинами. Все основано на слабостях.

К примеру, у определенной категории русских людей есть такой страх, как боязнь обидеть кого-то. Не обидеться, а обидеть . Сам факт наличия такого страха создает у манипуляторов желание воспользоваться вами именно через этот страх. Как только вы им в чем-то откажите, они сразу начинают обижаться. Пусть не искренне, а на уровне манипуляции, но «обидевшие» люди сразу же бегут к ним для того, чтобы попросить прощения, при этом они уже готовы сделать не только то, что от них хотели, но и гораздо больше. Знакомо?

Обида – это средство манипуляции . Дети обижаются на родителей для того, чтобы выбить себе какие-то поблажки, какие-то преимущества. Если человек не умеет ждать, ему можно, как морковку, подбросить иллюзию ощущения, что он может получить все и сразу.

Существует набор невежественных, не проработанных сторон, и манипуляция сознанием нужна для того, чтобы человеку показать эти слабые стороны. После того, как его в очередной раз обкрутят вокруг пальца, он останется у разбитого корыта, потеряет время, силы, энергию, впадет в отчаяние, он начнет осознавать – да, меня опять словили на моих невежественных сторонах, наличие которых я так упорно не признавал.

Если смотреть на это с высшей позиции: ухватила вас жизнь за слабые места – вычленяйте то, за что вас ухватили, потому что всегда цепляют именно за слабости. Выявляйте это и прорабатывайте в себе. И только таким образом, из раза в раз, вы будете становиться все мудрее и мудрее, становиться все более и более устойчивыми к внешним воздействиям. С каждым разом манипуляторам будет все сложнее найти на вас управу. Принципы манипуляции, рассчитанные на толпу, на вас воздействовать уже не будут. Помните народную мудрость: если мы тысячу мудрецов соберем в толпу, они станут глупцами. Мудрость исчезает там, где люди собираются в толпу . Хотя бы потому, что существует эффект толпы, и это энергетический процесс.

Конечно, можно собрать тысячу мудрецов в круг и они толпой не станут, но они станут менее устойчивы к расшатке на эмоции. Следовательно, когда вокруг все эмоционируют, сложнее оказаться в состоянии спокойствия. Оказавшись в возбужденной толпе, старайтесь как можно скорее покинуть ее, иначе неизбежно вы поддадитесь общему настроению. Чем активнее вы вливаетесь в социальные течения, тем более сильную защиту от манипуляции сознанием вы должны иметь, т. к. неизбежно станете центром ее воздействия.

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СЛАБОСТИ

Самое первое, на чем людей ловят – это дуальное мышление . Дуальное мышление в парапсихологии называют расщеплением, где весь мир делится на черное и белое. Вот полюс добра – это добро, а вот полюс зла – это зло. Добро ассоциируется с богом, зло ассоциируется с антагонистом бога. Называйте его как вам привычнее. Образ врага – самое яркое проявление дуальности мышления . Как только человек выходит за рамки дуального мышления, он тут же перестает жить с образом врага в своем сердце.

В людях от природы заложено стремление к добру, совершенству, этика поведения, ровно как в нелюдях заложено стремление к злу.

Буквица Эдо, в слове этика, отражает образ прикосновения к чему-то целому. В то время как тика – тикать, свастика, – это движение. Получается, что этика – это прикосновение к движению или вовлечение в движение. Следовательно, этический человек – тот, кто гармонично влился в движение, став, по сути, его частью . Соответственно, этические принципы – это принципы, которые дают возможность правильно, гармонично вписаться в жизненный процесс, т. к. жизнь и есть само движение . Нарушение этических принципов неизбежно приводит к торможению или полному прекращению движения, что равносильно завершению жизненного пути. По сути, этика – это законы энергоинформационной безопасности.

Соответственно, встав на этический путь, человек начинает отбрасывать неприемлемые для него стороны бытия, а люди с варновой принадлежностью витязя или воина, начинают бороться со злом. Как только начинается борьба со злом, они тут же становятся жертвами манипуляции сознанием. Смазывается один из параметров – не должно быть персонификации зла. Зло – это частное проявление невежества . Как только находится объект зла, сразу же нарушается принцип не персонификации зла. К примеру, изначально не является злом социальная сеть, но если человек зависает в сети сутками, убегает от самого себя, и не реализовывает себя – вот это уже невежество. Деньги не являются злом – не умение взаимодействовать с деньгами, - да, это зло. Но это уровень понимания, частность невежества. По сути, более низкий уровень умения по отношению к более высокому умению, сейчас отождествляется и называется злом.

Что делают манипуляторы? Они берут полюс зла и отождествляют его с тем, что им нужно. Ровно, как и полюс добра, могут отождествить с тем, что им нужно. И человек начинает жить в этой модели. Полюс добра – это плюс, полюс зла – это минус. В результате мы получаем предсказуемое движение от минуса к плюсу, т. к. любой светлый человек стремиться к добру. Связываем окно с плюсом, а дверь с минусом. В результате мы получаем движение от двери к окну, т. к. человек неизбежно будет отходить от полюса зла и идти в сторону добра. Соответственно, чтобы направить человека в нужном направлении, это направление надо отождествить с полюсом добра. А чтобы еще сильнее подстегнуть движение, противоположное направление отождествляется с полюсом зла. Как правило, всегда выставляются два полюса. На этом построены практически все политические манипуляции сознанием. Идет противопоставление, идет расщепление. Части единого цикла искусственно разделяют на две противоположности, между которыми вырабатывают антагонизм. К примеру, педали газа и тормоза не являются противопоставлением друг друга - они части одного единого цикла. Это видно даже на уровне шутки – тормоза придумали трусы.

Почему? Это психодинамика, общечеловеческий подход, подразумевающий одномерность мышления. Вспомните х"арийскую арифметику: любая фигура одномерного пространства имеет две опорные точки. Плохо – хорошо, черное – белое.

Когда люди живут одномерным мышлением, категория добра – это родное, тогда чужеродное - зло. Все просто. Далее добавляется временная координата: в прошлом все было родное, добро, сейчас – все чужеродное, значит зло. К чему это приводит? К вектору движения. Современность стремиться в древность. Любой парапсихолог однозначно вам скажет: дееспособность человека напрямую зависит от возможности человека открыться миру здесь и сейчас. Человек забывает, что он родился не в древности, а здесь и сейчас. Значит именно эти условия и нужны были ему для реализации жизненного предназначения . Если человек будет бежать из настоящего в прошлое, это неизбежно приведет к снижению дееспособности.

Если человек бежит в прошлое, его с таким же успехом можно перенаправить и в будущее. В будущем опять все будет родное, т е добро. Главное чтобы он не концентрировался на настоящем. А настоящее – это точка силы . Следовательно, человека и необходимо лишить этой силы, забрав ее себе.

Еще одним ярким примером дуального мышления является связка - простить или наказать? Этичных людей постоянно мучает внутренний конфликт. Например, напали злые вороги. С одной стороны их необходимо наказать, но с другой стороны их необходимо и простить. Казнить нельзя помиловать. Поставьте запятую в нужном месте.

В Ведах есть посыл: непростительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся безнаказанным, удваивается, а вина за ненаказанное зло ложится на того, кто это зло оставил безнаказанным . И человека стопорит: если он простит и не накажет – он накармует, если он накажет – опять накармует. Почему? Потом что если он простил, но не воздал по заслугам, то человек, нанесший откровенный вред, будет не наказан и у него появится мотивация поступить точно так же по отношению к кому-то другому. Таким образом, попустительствуя злу мы поступаем не этично по отношению к следующим жертвам этого человека . Но с другой стороны необходимо прощать. Как быть? Чтобы выйти из дуальности мышления, необходимо осознать, что прощение – это внутренняя категория, а воздаяние – это внешнее действие . По сути, это разные категории, которые нельзя сравнивать и отождествлять между собой. Любое действие можно наполнить разным отношением, ровно как и бездействие. Таким образом, мы получаем не две возможности, а четыре . Во-первых: можно наказать и простить. Можно наказать и не простить. Во-вторых: можно простить и не наказать. Можно не простить и не наказать. По сути – это уже жажда мести.

Получается, что в Ведах дан посыл, который не умещается в дуальное мышление: внутренне необходимо прощать, но не оставлять безнаказанными невежественные действия по отношению к вам и другим людям.

Поэтому прощать нужно всегда. Прощение – великая добродетель и ее необходимо взращивать в себе, но внутреннее прощение не всегда означает внешнее бездействие . А это и есть та категория, которая названа как воздаяние. Воздаяние означает кармический возврат или отработку кармы через прохождение зоны дискомфорта.

Конечно, иногда ответственность за воздаяние можно переложить и на высшие силы, призвав их. Но при этом стоит понимать, что это воздаяние последует не только по отношению к тем, для кого оно призывалось, но и по отношению к вызывающему. Это связано с тем, что ситуация может быть следствием кармической накармовки в прошлом. Следовательно, высшие силы воздадут каждому точно по его заслугам. Если у вас есть сомнения в справедливости ваших действий, призывайте высшие силы, и они воздадут каждому в тот срок, который окажется самым справедливым.

Принятие и согласие – это тоже разные категории. Человеку желательно принимать все, что есть в мироздании со всеми его невежественными проявлениями. Но это не означает, что с этим надо соглашаться и тащить все это в свой внутренний мир. Алкоголь является частью мироздания, и это необходимо принять. Внутренне нельзя отвергать сам факт существования алкоголя, но внешне это не означает, что мы должны его пить. Мы это приняли, но осознали, что для нас он не приемлем. В нашем круге бытия алкоголь является не приемлемым, хотя в другом круге бытия это может быть обыденным явлением. Мы принимаем все, что есть в мироздании, но сами определяем, что для нас приемлемо, а что нет. Помните: познание неприемлемого укрепляет дух .

Следующее, на чем ловят людей – не умение ждать . Отсутствие умения ждать – это еще одна серьезная основа для манипуляции сознанием. Почему? Нетерпеливый человек характеризуется тем, что он хочет все и сразу. А так не бывает, разве что в случаях редких исключений. А людям так хочется быть исключительными, хочется попасть в это исключение. Быть избранным, быть Нео и обрушить Матрицу. Многие уже проходили это, многие проходят это сейчас. У каждого свои уроки.

Естественно, манипуляторы это знают, поэтому они манят людей иллюзией быстрого результата. Они предлагают быстрый результат, за которым сразу последует счастье. Человек, у которого есть добродетель терпения, он понимает, что так не бывает. Процесс эволюции имеет длительность, разделен временем, и может происходить только шаг за шагом . Нельзя одним действием кардинально все изменить.

Да, такие примеры уже были в истории человечества. Оно пыталось одним действием все изменить. И сейчас мы опять стоим на пороге того, что произошло 13.000 лет назад. Человечество опять проходит тот же самый урок, который был накануне гибели Антлани.

Тогда, 13.000 лет назад, цивилизация Антлани ушла. Она ушла в результате страшной войны. По сути, географически и на уровне основных ценностей, США сейчас являются правоприемниками Атлантиды. Россия является потомком Рассении или Орианы. Тогда они балансировали на грани войны и вступили в войну, но в той войне победителей не было.

Сейчас этот урок повторяется в очередной раз для того, чтобы мы его прошли, минуя стадию войны. Стадию войны мы уже проходили (и не раз) и очередную ядерную войну Земля просто не выдержит. В таком случае откат будет уже не в каменный век или ледниковый период, а на новую планету. По всем прогнозам такой сценарий маловероятен, но это не исключает необходимости прохождения самого урока.

Человек должен понимать, что быстро и кардинально что-то изменить можно только разрушив это. А вот созидать можно только последовательно. Поэтому, когда преподносится иллюзия, что сейчас мы быстро все сделаем, означает только одно: перед вами либо человек недалекий, либо манипулятор. Они заманивают искушением быстрого результата. А потом приходит разочарование отсутствием результата, и люди начинают его требовать, что выливается в поиск виноватых.

Здесь мы опять сталкиваемся со связкой разных понятий: терпение отождествляется с бездействием. А бездействие для русского человека равносильно безделью. От безделья он чахнет. И хотя это хорошая черта, иногда все же стоит «подождать у моря погоды», а не отправляться в путешествие в шторм.

Поймите, умение ждать подразумевает не бездействие, оно подразумевает интенсивную подготовку к будущему действию .

Опять же, подтверждение этого можно найти в образе буквицы Покои - состояние покоя, перерыва перед тем, как идти дальше. Устойчивое состояние, очень медленный поток мыслеобразов.

Ждать – не значить бездействовать. Ждать – значит готовиться к действию. Другими словами, ждать – это умение выжидать. Снайпер не бездействует, когда сидит в засаде, он выжидает. Это не бездействие - это часть действия.

Следующий пункт – неспособность контролировать свое внимание . Давайте попробуем воспринять внимание как ресурс. Любой ресурс имеет ограничение. Следовательно, такой ресурс требует рационального распределения. А это подразумевает то, что его необходимо постоянно держать под пристальным вниманием и не давать другим «залезать в ваш кошелек». А неспособность держать под контролем свое внимание приводит к тому, что этим ограниченным ресурсом человека пользуются все, кроме него самого.

Это объясняется простой формулой, которую большинство из вас знает: в природе не бывает неуправляемых процессов .

Либо вы управляете процессом, либо процессом управляют за вас, но он всегда управляем . Вся вселенная управляема, она не хаотична.

Существуют технологии переключения внимания, но существуют технологии и привлечения внимания. И постепенно, по кусочку, это внимание переключается и подчиняется чужой воле. Это выражается в том, что человеку постоянно не хватает времени. Ему не хватает не времени, ему не хватает внимания . Ресурс внимания истощился.

Опять искусственная связка: время – внимание. То, что люди воспринимают как нехватку времени, на самом деле является нехваткой внимания.

Существует две основных категории привлечения внимания. Первое – это категория резкого. Второе – это категория яркого. Резкое дает ассоциацию с агрессией, с чем-то опасным. На резкое движение подсознание всегда реагирует как на потенциальную опасность. Хочет человек или нет, но на уровне врожденных инстинктов он обязательно среагирует на любое резкое движение, независимо от того, где оно происходит, где-то рядом или в социуме в целом. Это нормально.

Но когда людей начинают привлекать чем-то ярким, как правило, на уровне формы, это уже опасно. Неважно насколько тухлое и гнилое содержание, главное чтобы была привлекательная форма.

Возникает вопрос: почему люди реагируют на яркое? Самое яркое, что есть в мироздании вообще, это божественный свет. Те люди, которые его видели, описывают его как золотой свет от купола церкви, на который падают прямые солнечные лучи. Староверы этот божественный свет называют инглией. Когда-то человек, по спектру своего восприятия, охватывал этот божественный свет, он его видел на внутреннем экране. Но со временем произошло схлопывание спектра восприятия, но воспоминания остались. По сути, то, что человек реагирует на все яркое, он подсознательно ищет «потерянный рай». Следовательно, манипулировать с помощью яркости – это подло.

Следующий пункт – жертва обстоятельств . Если человек живет в позиции жертвы тиранящих его обстоятельств, он неизбежно станет жертвой манипуляции его сознанием. Для того, чтобы выйти из этой ситуации, необходимо отказаться от этой жизненной позиции, перейдя на позицию созидателя, т е хозяина своей жизни.

Когда человек живет в модели жертва – тиран, его жизнь подобна попытке выскочить из рушащегося здания. Конечно, такая модель дает яркость жизни, но она не дает дееспособности.

Существует простой принцип, который необходимо запомнить: субъективизм нашего мира первичен, а реакция на наш субъективизм вторична . Многие люди привыкли думать, что мир объективен, поэтому его необходимо понять. Но на деле, человек не столько этот мир познает, сколько сам его создает. Мир не объективен, он всегда субъективен, и от того, как человек этот мир воспринимает, таким этот мир и становится . Вот почему мировоззрение человека является первичным, а реакция мира всегда идет вторично по отношению к его мировоззрению. В какой картине мира человек хочет жить, в таком мире он и будет жить .

Следовательно, картина мира – это видео ряд, через призму которого осуществляется взаимодействие человека с окружающим миром. Поэтому, если человек живет в позиции жертва – тиран, ему постоянно приходится уворачиваться от тиранящих его факторов. И на этом легко сыграть, особенно если раздуть из мухи слона. Что происходит? По сути, человек усиливает влияние этого фактора в своей внутренней психической реальности. Если человек гиперболизирует влияние чего-то, то он усиливает его воздействие.

Что делают манипуляторы? Как в анекдоте: " - Все плохо? Заведите козу. Через неделю стало еще хуже. - Продайте козу". То же делают и манипуляторы. Они начинают накачивать энергетически и информационно какой-либо феномен, показывая его важность, значимость, неизбежность. Это делается до тех пор, пока для человека это не становится проблемой. А потом они же предлагают решение, но решение иллюзорное. Яркость события уменьшается, а проблема остается. Это хорошо было обыграно на примере майдана. События, которые не вызывали ничего более серьезного, чем стеб, превратили в кровавую драму, все выходы из которой только усугубляют ситуацию. И, по сути, понятно почему.

Следующий пункт – контроль своих эмоций . В основном, все манипуляционные техники осуществляются на эмоциональной основе. Для людей, находящихся в спокойном эмоциональном состоянии, потребуется индивидуальный подход. Но на уровне общих, массовых технологий, он не восприимчив.

Наиболее частые эмоции, которые раскачиваются – это агрессия и страх. Агрессия может быть завуалирована под праведный гнев, но оставаться все равно агрессией. Наиболее ярким проявлением агрессии является раздражение и возмущение .

В основе слова возмущение лежит корень муть. Человек в состоянии возмущения – это человек с замутненным сознанием. Человек не может ясно мыслить, пока находится в состоянии возмущения. Потому самое главное при раскачке на эмоции – вызвать в человеке возмущение. В дополнение к этому начинается накачка негативными мыслеформами, которые связываются с полюсом зла. Увеличиваясь в жизни человека, полюс зла вызывает страх и закономерную агрессию, чтобы отбросить этот страх, что и проявляется в виде возмущения. Как только человек начал возмущаться, он уже не может трезво оценивать ситуацию .

Но это не стоит путать с состоянием легкого ворчания. Иногда человеку необходимо пробухтеться. Критерием этого состояния является реакция окружающих. Пока они воспринимают происходящее с юмором – это бухтение. Это не агрессия – это чистка. А вот конкретное возмущение, оно уже напрягает окружающих. Идет волна, причем мутная.

Когда человек находится в состоянии возмущения, он начинает воздействовать на полевую структуру другого человека, загрязняя ее – там поднимается муть. А ясность и муть – это не совместимые вещи. Если человек не готов погрузиться в какой-то вопрос без возмущения, ему не надо туда лезть . Если полезет и начнет возмущаться – он не поймет. Если человек не способен смотреть новости ровно и без эмоций – ему их смотреть не стоит. Своим возмущением он будет посылать энергию на усиление невежественных сторон. А чтобы раскачать, еще добавляют и качели – чередование возмущения и жалости. Влево – вправо, влево – вправо, хоп и человек пошел на “солнышко“. Только вопрос – посолонь или противосолонь? Но это так, просто образ.

Поймите – контроль эмоций не подразумевает их отсутствие . Каждый человек – это фонтан эмоций. Это нормально, особенно у женщин. Контроль эмоций подразумевает вхождение в состояние эмоционального нуля тогда, когда вас хотят на эмоции раскачать . Как только провокация – сразу же в точку эмоционального нуля. Как только почувствовали манипулятора – превосходно, прекрасная возможность потренировать в себе добродетель контроля психоэмоциональной сферы. Благодаря этому есть возможность настроиться чувствовать что-то. Контроль эмоций обостряет чувствознание .

Человеку гораздо проще контролировать свои эмоции, когда он не делит их на хорошие и плохие. Модель мировоззрения, где есть добро и зло – это иллюзия . Обратите внимание – в русских народных сказках не ведется повествование с позиции добра и зла, там присутствуют только правда и кривда. А между этими понятиями лежит большая пропасть. Человек, который стремиться к добру, неизбежно начнет борьбу со злом, что и используется манипуляторами. Добро не может существовать без зла, а зло не может существовать без добра. Но правда – она самодостаточна, она может существовать без кривды, в то время как кривде нужна правда, чтобы ее искривлять. Следовательно, мы получаем однополярную структуру , в которой кривда – это предыдущая ступень эволюционного развития. Правда и кривда – это процесс восхождения, на котором кривда воюет с правдой, а правда нет, она самодостаточна. Поэтому зло - это только механизм кривды в борьбе с правдой.

И еще. Есть такой стереотип, что левое полушарие мозга отвечает за структурно логическое мышление. Правое полушарие головного мозга – за чувственное образное восприятие. И что левополушарная работа гасит правополушарную работу, не давая возможность ей раскрыться.

Но это не так. Вот если бы все русские люди были холодными интеллектуалами и структурными логиками и математиками, в таком случае об этом можно было говорить. Кстати, именно так часто описывается рептилоидная форма жизни. Не чувствуют, но интеллектуалы и логики превосходные, при полном отсутствии этики.

Развитое левое полушарие, к примеру, позволяет человеку быстро сложить два трехзначных числа. А правое полушарие действительно отвечает за образное мышление. Однако точнее сказать, что оно отвечает за чувственно-эмоциональную сферу. Обратите внимание: манипулятивная работа осуществляется в основном при отключенном левом полушарии и активном правом полушарии , когда людей раскачивают на эмоции, чувства и мечты. Это все работа правого полушария. Манипуляторы стремятся отключить критическое мышление, раскачать на эмоции и качнуть в нужном направлении. Эмоции сразу же отключают чувствознание, и у человека гаснет голос интуиции. До него пытаются достучаться ангелы хранители, а он их не слышит, он возмущен или в иллюзии мечты. Он утрачивает момент здесь и сейчас и не слышит тех, кто может ему подсказать. Поэтому основа манипуляции базируется на отключении левого полушария и усилении правого.

А золотая середина – это эффект резонанса между обоими полушариями. Не отключение одного в пользу другого, а их выравнивание. С помощью правого он чувствует, с помощью левого приходит осознание. Левое полушарие – это осознанность, правое полушарие – это чувственно-эмоциональная сфера, визуализация.

С помощью правого полушария человек чувствует, и к нему приходят мыслеобразы. С помощью левого полушария он может эти картинки перевести в словесную обертку, сделать какие-то выводы. Более того, транслируя эти выводы, человек, по сути, транслирует и те картинки, те чувства, которые у него пришли. В парапсихологии это называется телепатема или мыслеобраз. Через слова транслируется сам мыслеобраз. Поэтому, когда есть резонанс двух полушарий, люди, которые слушают этого человека, начинают и чувствовать то, что он им говорит. Происходит усиление эмпатийного контакта.

Сейчас многие люди думают, что они думают. Но процесс мышления начинается только в точке эмоционального нуля . Во всех остальных случаях, слова есть лишь звуковая интерпретация текущего эмоционального состояния. По сути, это всего лишь обертка эмоции, которую человек проговаривает. «Как прекрасен этот мир, посмотри!» Это мысли? Нет. Это перевод чувств в словесную обертку. Настоящее мышление начинается в точке эмоционального нуля. При этом женщины, находясь в точке эмоционального нуля, сначала начинают чувствовать, а потом мыслить. У мужчин наоборот – сначала мысли, и только потом он начинает чувствовать объект своих мыслей. Он усиливает их яркость, он обращает на них внимание, продолжает чувствовать, и ему приходят уже несколько другие мысли, по сути, эволюционно более развитые.

По поводу разных эмоциональных состояний: эмоции раздражения, возмущения, злости, как таковой, желательно вообще исключить из своей жизни. С точки зрения КПД раздражительность при возмущении практически не несут в себе ничего полезного, кроме слива негативного заряда энергии. Но этот негатив поднимает мутную волну, которая гасит ясность. А где нет ясности, там нет внимания. А где нет внимания, там человек становится жертвой чьей-то манипуляции.

Грусть, в отличие от апатии, не надо исключать из своей жизни. Почему? Грусть – это проявление внутренней глубокой проработки, которую ни в коем случае не нужно прерывать . Это можно сравнить с процессом инсталляции нового программного обеспечения, и если его прервать, он не будет завершен. Грусть всегда приходит спонтанно, ее нельзя контролировать. Но потом, когда она уходит сама, приходит какая-то легкость. По сути, это какой-то глубинный психологический процесс, но он важен. Поэтому и советуется не прерывать состояние грусти, если такое нахлынуло. Грусть – это показатель того, что внутри человека есть какой-то груз, который его тяготит, и в этот момент происходит его проработка. Если не обращать внимания на грусть, человек не углубится в свои глубины. Когда же он грустит, он погружается в подсознательное, в то, что на сознательном уровне уже отсутствует, а в глубинах еще есть, без грусти уже не обойтись. Поэтому надо давать себе право погрустить. И другим тоже.

Депрессия характеризуется не желанием двигаться. Грусть – это состояние пассивной динамики, а депрессия – это остановка. Депрессия – это отсутствие мотивации, отсутствие желания двигаться в каком-либо направлении. Потому из депрессивного состояния человека надо выводить. Но прежде чем помогать, надо понять, как он в это состояние попал и дальше, только настроившись на это, можно его вытаскивать. Следовательно, не стоит путать грусть с депрессивным состоянием.

Следующий пункт – неумение людьми формировать собственные алгоритмы поведения . Внешне это проявляется как извечный вопрос: что делать? Этот вопрос задают все и постоянно. Давайте проясним, что такое есть алгоритм поведения. Алгоритм – это последовательность действий, приводящая к какому-то результату. Принцип сводится к следующему: сначала идет прощет на несколько шагов вперед и только потом запускается первый шаг. Но обычно люди хотят одним шагом пройти 1000 верст. И, как правило, делают первый шаг и после этого теряются. Думают, делают следующий шаг и опять теряются. И в момент потерянности они не подходят творчески к созданию следующего шага. Творчески создавать они могут только что-то материальное. Просто берется готовая схема, которая и начинает реализовываться. Но у такого подхода есть одна слабость – любая схема имеет ограниченный коридор возможностей. Беря чужую схему, человек всегда становится недоавтором. У него нет осознанной последовательности действий . Конечно, можно идти по жизни на уровне интуиции, но без тандема осознанность–интуиция, толку будет мало. Это как две ноги, на которых человек движется по жизни. На одной он будет просто скакать.

Неспособность формировать свой собственный алгоритм приводит к тому, что человек ищет чужой алгоритм, который наиболее привлекателен. Но алгоритм, не зависимо от его содержания, можно завернуть в красивую обертку и человек клюнет на это, вдохновившись оберткой. Более того, даже копируя чужую схему, люди не всегда удосуживаются узнать, а к чему это приводит.

Таким образом, сформировав нужный для манипулятора алгоритм, обернув его в красивую обертку, достаточно подкинуть его таким людям и они сами пойдут в нужном для манипулятора направлении.

Следующий пункт – манипуляция образами прошлого и будущего в ущерб настоящему . Существует распространенная схема работы со временем, в которой присутствуют прошлое, будущее и настоящее.

Постарайтесь понять одну вещь: прошлое не влияет на настоящее вообще никак . Почему? Нас же с детства учили: корни событий лежат в прошлом, поэтому изучая прошлое, мы понимаем причину и лучше осознаем следствие в здесь и сейчас, тем самым формируя зерна, которые прорастут в будущем. Это привычная естественная модель. Однако, это модель человека, изолированного, отделенного от времени. В этой модели, по сути, времени то и нет. Почему? Время течет само по себе вне человека, а он смотрит на время, как на видеоряд. Он не в потоке времени, оно протекает мимо. Если человек открывается и вступает во время, он понимает, что время течет совсем в других координатах. В парапсихологии есть такой термин, как временная интроверсия . По сути, это психическое состояние человека, когда он воспринимает время не линейно, а цельно. Он воспринимает прошлое, будущее и настоящее как находящиеся здесь и сейчас. Есть только лишь настоящее, а прошлое и будущее иллюзорно .

В первой модели восприятия времени, настоящего, по сути, нет. Настоящее – это только миг, разделяющий прошлое и будущее. И как только люди приняли эту модель, у них стало не хватать времени в настоящем. Так его в ней и нет. Помните – субъективизм мира первичен. Как человек воспринимает мир, так он будет и откликаться .

Чтобы лучше понять, что такое действительное настоящее, его можно сравнить с такими понятиями, как настоящий друг, настоящая машина. Оно стоящее, потому и настоящее.

Возвращаясь к влиянию прошлого. На настоящее влияет не само прошлое, а представление человек о прошлом . Важно не само прошлое событие, а выводы, которые были сделаны человеком из этого прошлого. Не вдаваясь в подробности, но парапсихологи смогли это доказать экспериментально. Проводились эксперименты, в которых будущее оказывало влияние на прошлое.

Не верите? Проведите такой эксперимент. Попросите постороннего человека подготовить 10 не распространенных понятий и 10 конвертов. Потом в каждый конверт положить по листку с подробным четким описанием одного из понятий. Далее, вы берете эти десять понятий и описываете их на отдельном листе, то, что знаете. Откладываете его и, случайным образом, выбираете два-три запечатанных конверта и заучиваете определения тех понятий, которые были в них запечатаны. А далее самое интересное. Берете листок, где вы описали 10 понятий и ищите среди них самые точно описанные понятия. Для чистоты, можете попросить сделать это кого-то другого. Уверяю вас, при правильном настрое при проведении эксперимента, результаты вас сильно удивят. При положительных результатах можете постепенно увеличивать временные промежутки между этапами эксперимента. Более того, этот эксперимент выполнялся научными лабораториями на группах людей, и имеются документально зарегистрированные статистические результаты.

Все в нашем мире - это информация и энергия. Соответственно, информация и энергия – это содержание, а событие – это форма. На человека оказывает влияние не форма, а ее содержание. Следовательно, как только человек меняет свое отношение к прошлому, меняется и энергоинформационное влияние этого прошлого на человека. Именно отношение к прошлому влияет на настоящее. Само прошлое – это фантик. А информационное наполнение человек вкладывает сам. Мы сами определяем информационное наполнение (влияние) этого фантика.

Именно по этой причине прошлое и является ареной борьбы. Борьба идет за то, кто и каким информационным содержанием наполнит эту скорлупу.

А теперь, с пониманием временной интроверсии, давайте посмотрим на манипуляции образами прошлого и будущего. Нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, а есть лишь поток реки времени, и он действительное настоящее.

Поэтому, какое субъективное представление о прошлом имеет человек, такое влияние оно на него и оказывает. И, по сути, без разницы то, каким оно было на самом деле. Вот почему манипуляторы и стараются сбить человека с точки настоящего и увести его в прошлое или будущее, для того, чтобы он жил образами прошлого или будущего.

И что теперь – вообще не изучать историческую картину прошлого? Решение принимает сам человек, но понимать, осознавать суть происходящего желательно в модели временной интроверсии: здесь - настоящее, а кругом – вечность . С точки зрения этой модели, прошлое и будущее находятся рядом, они встречаются в вечности. По сути, вечность – это другие слои бытия , они вне нашего времени. Но для того, чтобы получить достоверную информацию об историческом прошлом, необходимо уйти в вечность, т. к. прошлое находится именно в вечности. Следовательно, чтобы изучить картину исторического прошлого, нужно не копать, а работать в духовном отношении. Не исследовательской деятельностью заниматься, а уйти в духовное начало, чтобы считать то, что было на самом деле. Внутренний мир человека, на данный момент, является единственным достоверным источником знаний о реальном историческом прошлом . Все остальное уже столько раз перемешано и извращено, что разобраться с этим не хватит и десятка жизней. Люди, по сути, занимаются тем, что реально не влияет на настоящее абсолютно никак. Поэтому жить в настоящем и надо настоящим, а если надо почерпнуть знания из прошлого, необходимо погружаться в свой внутренний мир и начинать чувствовать картины прошлого, находящиеся уже в других слоях бытия, переводя их в образы настоящего, А для этого надо расширять спектр своего восприятия. Говоря другими словами, духовные люди владеют картинами прошлого гораздо больше, чем исследователи.

Есть такое выражение: история – это политика, направленная в прошлое . Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее, т. к. он контролирует субъективную картину людей о прошлом, которая влияет на настоящее. По сути, прошлое – это набор предубеждений и не более того.

Соответственно, можно попытаться разобраться во всем этом, потратить десятилетия своей жизни, и узнать то, что, по сути, ни на что не влияет.

Итак. Что делают манипуляторы? Они берут и жонглируют образами прошлого и будущего, они жонглируют иллюзией для того, чтобы смотивировать. Поэтому прошлое много раз переписывали, переписывают и будут переписывать. Истинная правда сокрыта под столькими слоями лжи, что копать и копать можно до бесконечности. Но самое главное – это ни на что не влияет. Лучше тратить свой ограниченный ресурс внимания на то, что реально влияет – на настоящее, время, где течет настоящая жизнь.

Еще один инструмент манипуляции – обостренное чувство справедливости . Другая грань – обостренное чувство на не справедливость. На первый взгляд это даже очень хорошо, но у любого проявления всегда есть тень. Справедливость – вещь относительная. На каждом уровне осознанности она своя. Ребенок считает не справедливым, если ему поставили двойку, и лишь вырастая и сам, становясь школьным учителем, понимает, что двойка была поставлена справедливо. Соответственно, текущее представление о справедливости является константой, но если человек подымится выше, там все может оказаться иначе.

Поэтому люди с обостренным чувством справедливости, по сути, являются владельцами своего субъективного представления о справедливости. А это не одно и то же. Когда человек берет на себя роль судьи и палача, он пытается раскатать весь мир под свое субъективное представление о справедливости. Но это прерогатива бога. Поэтому, теневой стороной субъективного представления о справедливости является гордыня. Дело в том, что человек субъективен всегда, он не может охватить всех факторов, которые влияют. Если человек признает полную справедливость происходящего, это может привести к тому, что он скажет: а зачем что-то менять, если все и так справедливо? Это бездействие. Другая крайность – все не справедливо, потому надо действовать и все поменять.

Есть формула защиты от этих крайностей: человеку не стоит вовлекаться в ситуацию, если он не понимает ее справедливость . Поэтому манипуляторы и начинают раскачивать на эмоции: это не справедливо, давайте, это надо изменить.

Таким образом, человеку необходимо научится признавать категорию справедливости не как свою субъективную, а как высшую категорию вселенной. Все, что происходит, это справедливо . Но творческое начало в человеке всегда стремиться сделать лучше, не зависимо от того, как оно есть сейчас. Поэтому вселенная и предоставляет человеку возможность проявить себя в вопросе совершенствования не потому, что не справедливо, а потому, что на следующем этапе духовного развития это можно сделать еще справедливее . По сути, мы эволюционируем через это.

Этот алгоритм поведения не меняется независимо от того в какой бы мир, в какую бы реальность, в какой слой бытия человек не попал. Допустим, провалился человек в глубины ада, ну, бывает, улучшаем. Оказался человек в раю, все замечательно, райские планеты, но нет предела совершенству, улучшаем. По сути, это вектор, который пронизывает все миры и пространства. Принимаем и улучшаем, вот и все. Главное не осуждать и не бросать вызов вселенской справедливости, не противопоставлять свое сиюминутное субъективное представление о справедливости вселенской задумке . Если оно происходит, значит, оно для чего-то нужно. Мы можем это не понимать, да человек и не может понимать всего, но, тем не менее, принимать надо, как тяжело бы это не было.

Следующий пункт – информационные технологии четвертого поколения . Три предыдущие технологии манипуляции сознанием включали только два компонента: психология и технические средства. Психология – это все те пункты, которые мы разбирали ранее. Технические средства – это все средства физического и механического воздействия на человека. Различные психические генераторы , химические и природные средства психотропного воздействия, СМИ, телевидение, радио и т. п.

Но с появлением технологий четвертого поколения появился третий компонент – магия. Впервые, в нашей цивилизации, так явно и открыто магические действия были применены на майдане. Как бы дико это не звучало, на майдане использовались технологии культа вуду. Был применен тот аспект магии вуду, который предназначен для создания коллективного разума, для создания тонкоматериальной сверх сущности, наподобие коллективного разума насекомых.

Данный коллективный разум создается посредством кровавого ритуального жертвоприношения с добавлением мистики цифр. Кто сомневается, поищите в интернете статьи на темы "мистика майдана и культ вуду".

На майдане использовалась магия в манипулятивных целях, причем масштаб этих манипуляций был беспрецедентен. Раньше магия использовалась, но не так открыто. Еще на лондонской и даже на cочинской олимпиадах было много мистерий, которые разыгрывались на уровне символов . Чего только стоит нераскрывшееся кольцо, связанное со штатами, или песенка-привет, в которой истосковавшаяся в неволе девушка (Россия), шлет привет Крыму:

Улетай на крыльях ветра
Ты в край родной, родная песня наша,
Туда, где мы тебя свободно пели,
Где было так привольно нам с тобою.
Там, под знойным небом,
Негой воздух полон,
Там под говор моря
Дремлют горы в облаках;
Там так ярко солнце светит,
Родные горы светом заливая,
В долинах пышно розы расцветают,
И соловьи поют в лесах зеленых,
И сладкий виноград растет.
Там тебе привольней, песня,
Ты туда и улетай.

И вот уже теперь, по сути, магия стала частью открытого манипулирования сознанием. Для того, чтобы не стать жертвой манипуляции магического характера, необходимо начать знакомство с магией, с магическими наработками, иметь хотя бы начальное представление о том, что это такое и как оно работает.

Поймите, если невозможно остановить изменения, необходимо открыться и идти к ним, тем самым определяя качества этих изменений . Это означает, что если вы хотите эволюционировать в современных условиях, магию необходимо изучать. Не лезть в магию, не резать лягушек на кладбище в полнолуние, а просто изучать. Хотя бы на первом этапе.

Помните: изучать не значит исповедовать . Магия, по сути, это научные знания допотопных цивилизаций. Соответственно, если мы берем современные процессы, мы видим, что магия начинает использоваться массово. При этом, распространение магии идет более интенсивно, чем взращивание этических принципов в людях. Потому избежать эффекта обезьяны с гранатой будет проблематично. Но, предупрежден – значит вооружен.

Единственное, что хотелось бы добавить: не стоит всего изложенного бояться. Просто помните связку из буквиц: Люди-Зело-Боги. Дерзайте, делайте шаг в неведомое, но не лихачьте. Лучше начать раньше и двигаться медленнее, чем потом семимильными шагами скакать, догоняя ушедший поезд. По сути, человек – это результат выбора, а манипуляторы только создают фон, но фон всего лишь подталкивает человека в каком-то направлении, но не определяет его выбор. Все равно первичен выбор человека.

Введение

Манипуляции сознанием

Речевые психотехники

Манипулирование личностью

Манипуляции посредством телевидения

Заключение

Список литературы

манипуляция сознание поведение речевой

Введение

Любимое занятие людей - управление друг другом. Человек занят этим почти все свое время: причем совершенно не важно, в какой форме оно подается - явной или завуалированной. Первое - выражается как подчинение, второе - как манипулирование людьми. Чтобы не допустить ни того, ни другого, необходимо знать методы защиты от манипуляций и факторы их проявления.

Психологическая манипуляция - тип социального, психологического воздействия, социально-психологический феномен, представляющий собой стремление изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной или насильственной тактики. Поскольку, как правило, такие методы продвигают интересы манипулятора, часто за счёт других людей, они могут считаться эксплуатационными, насильственными, нечестными и неэтичными.

Социальное воздействие не во всех случаях бывает отрицательным. Например, доктор может пытаться убедить пациента изменить нездоровые привычки. Социальное воздействие обычно считается безвредным, когда оно уважает право человека принять его или отклонить и не является чрезмерно принудительным. В зависимости от контекста и мотивации, социальное воздействие может являться скрытой манипуляцией.

Манипуляции сознанием

1. Провокация подозрения.

Манипулятор изначально ставит испытуемого в критические условия, когда убежденно выдвигает заявление типа: «Вы думаете я буду вас уговаривать?..», что предполагает т. н. обратный эффект, когда тот над кем проводят манипуляции начинает убеждать манипулятора в обратном, и тем самым, проговаривая несколько раз установку, бессознательно склоняется к мнению о честности в чем-то убеждавшего его человека. Тогда как по всем условиям честность эта ложная. Но если при определенных условиях он бы это понимал, что в данной ситуации грань между ложью и восприимчивостью правды стирается. А значит манипулятор добивается своей цели.

Защита - не обращать внимание и верить в себя.

Ложная выгода противника.

Манипулятор своими определенными словами как бы изначально ставит под сомнение собственные доводы, ссылаясь на якобы более выгодные условия, в которых находится его оппонент. Что, в свою очередь, заставляет этого оппонента оправдываться в желании убедить партнера и снять с себя подозрение. Тем самым, тот над кем состоялась манипуляция, бессознательно снимает с себя какую-либо установку на цензуру психики, на оборону, дозволяя проникнуть в свою ставшую беззащитной психику атаки со стороны манипулятора. Слова манипулятора, возможные в подобной ситуации: «Вы так говорите, потому что сейчас от этого требует ваше положение…»

Защита - такие слова как: «да, я так говорю потому что у меня такое положение, я прав, а вы должны меня слушаться и подчиняться».

Агрессивная манера ведения разговора.

При использовании данного приема манипулятор берет изначально высокий и агрессивный темп речи, чем бессознательно сламливает волю оппонента. К тому же оппонент в таком случае не может должным образом обработать всю получаемую информацию. Что вынуждает его соглашаться с информацией от манипулятора, бессознательно к тому же желая, чтобы все это поскорее прекратилось.

Защита - сделать искусственную паузу, прервать быстрый темп, снизить агрессивный накал беседы, перевести диалог в спокойное русло. В случае необходимости на какое-то время можно удалиться, т.е. прервать беседу а после - когда манипулятор успокоится - беседу продолжить.

Мнимое непонимание.

В данном случае определенная хитрость достигается следующим образом. Манипулятор, ссылаясь на выяснение для себя правильности только что услышанного, повторяете сказанные вами слова, но внося в них свой смысл. Произносимые слова могут быть наподобие: «Извините, правильно ли я вас понял, вы говорите что…», - и дальше он повторяет 60-70% того, что услышал от вас, но конечный смысл искажает путем ввода другой информации, информации - необходимой ему.

Защита - четкое уточнение, возращение назад и повторно объяснить манипулятору что вы имели в виду когда говорили то-то и то-то.

Ложное соглашательство.

В этом случае манипулятор как будто соглашается с информацией, полученной от вас, но тут же вносит свои коррективы. По принципу: «Да, да, все правильно, но…».

Защита - верить в себя и не обращать внимание на манипулятивные приемы в беседе с вами.

Провокация на скандал.

Вовремя сказанными обидными словами манипулятор пытается вызвать своими насмешками в вас гнев, ярость, непонимание, обиду и проч., чтобы вывести вас из себя, и добиться намеченного результата.

Защита - твердый характер, сильная воля, холодный разум.

Специфическая терминология.

Данным способом манипулятор добивается у вас бессознательного принижения вашего статуса, а также развития чувства неудобства, в результате чего вы из ложной скромности или неуверенности в себе стесняетесь переспросить значение того или иного термина, что дает возможность манипулятору возможность повернуть ситуацию в нужное ему русло, сославшись при необходимости на якобы ваше одобрение раннее сказанных им слов. Ну а принижение статуса собеседника в разговоре позволяет оказаться в изначально выигрышном положении и добиться в итоге необходимого.

Защита - переспрашивать, уточнять, делать паузу и возвращаться при необходимости назад, ссылаясь на желание лучше понять что от вас требуется.

Использование эффекта ложного подозрения в ваших словах.

Применяя подобную позицию психо-воздействия манипулятор как бы изначально ставит собеседника в положение защищающегося. Пример используемого монолога: «Вы думаете я буду вас в чем-то уговаривать, убеждать…», - что уже как бы вызывает у объекта желание убедить манипулятора что это не так, что вы к нему (к манипулятору) изначально хорошо расположены и т. п. Тем самым объект как бы сам раскрывает себя для бессознательного согласия с теми словами манипулятора, которые последуют вслед за этим.

Защита - такие слова, как: «Да. Я думаю что вы должны меня попытаться в этом убедить, иначе я вам не поверю и дальнейшее продолжение беседы не получится».

Манипулятор оперирует цитатами из речей известных и значительных людей, спецификой устоев и принципов принятых в обществе и проч. Тем самым манипулятор бессознательно принижает вас статус, мол, посмотрите, все уважаемые и известные люди говорят так, а вы считаешь совсем иначе, а кто вы, а кто они и т. п., - примерно подобная ассоциативная цепочка бессознательно должна появиться у объекта манипуляций, после чего объект, собственно, таким объектом и становится.

Защита - вера в свою исключительность и «избранность».

Формирование ложной глупости и неудачливости.

Высказывание типа - это банально, это полная безвкусица и проч., - должны сформировать у объекта манипуляций изначальное бессознательное принижение его роли, и сформировать искусственную зависимость его от мнения других, что подготавливает зависимость данного человека от манипулятора. А значит, манипулятор может практически безбоязненно продвигать через объект манипуляций свои идеи, сподвигая объект на решение проблем, необходимых манипулятору. То есть другими словами, - почва для манипуляций уже подготовлена самими манипуляциями.

Защита - не поддаваться на провокации и верить в собственный разум, знания, опыт, образование, проч.

Навязывание мыслей.

В данном случае посредством постоянно или периодически повторяемых фраз, манипулятор приучает объект к какой-либо информации, которую собирается до него донести.

На подобной манипуляции строится принцип рекламы. Когда сначала перед вами многократно появляется какая-либо информации (причем независимо от вашего сознательного одобрения или отрицание ее), а потом, когда человек сталкивается с необходимостью выбора какого-либо товара, бессознательно из нескольких видов товара неизвестных марок он выбирает ту, о которой уже где-то слышал. Причем исходя из того, что посредством рекламы доносится исключительно положительное мнение о товаре, то значительно большая вероятность, что в бессознательном человека сформировано исключительно положительное мнение о данном товаре.

Защита - изначальный критический анализ любой поступаемой информации.

Недоказанность, с намеками на некие особые обстоятельства.

Это способ манипулирования посредством особого рода недоговоренностей, формирующих в объекту манипуляций ложную уверенность в сказанном, посредством бессознательного домысливания им тех или иных ситуаций. Причем когда в итоге оказывается что он «не так понял», у подобного человека практически отсутствует какая-либо составляющая протеста, т. к. бессознательно он остается уверен что сам виноват, потому что не так понял. Тем самым объект манипуляций вынужденно (бессознательно - осознано) принимает навязываемые ему правила игры.

В контексте подобного обстоятельства вероятнее всего имеет смысл разделять на манипулирование с учетом как неожиданного для объекта, так и вынужденного, когда объект в итоге понимает, что стал жертвой манипуляций, но вынужденно принимает их из-за невозможности конфликта с собственной совестью и какими-то заложенными в его психику установками в виде норм поведения, базирующихся на определенных устоях общества, которые не дают такому человеку (объекту) сделать обратный ход. Причем соглашение с его стороны может быть продиктовано как ложно вызываемом в нем чувством вины, так и своего рода моральным мазохизмом, вынуждающим бессознательно наказывать себя.

Мнимая невнимательность.

В данной ситуации, объект манипуляции попадает в ловушку манипулятора, играющего на собственной якобы невнимательности, чтобы после, добившись своего, сослаться на то, что он якобы не заметил (прослушал) протест со стороны оппонента. При этом он уже фактически ставит объект перед фактом совершенного.

Защита - уточнять и переспрашивать недопонятое вами.

Принижение иронии.

В результате изреченных в нужный момент мыслей о ничтожности собственного статуса манипулятор как бы вынуждает объект утверждать обратное и всячески возвышать манипулятора. Тем самым последующие манипулятивные действия манипулятора становятся не заметны для объекта манипуляций.

Защита - если манипулятор считает что он «ничтожен» - необходимо и дальше подавать его волю, усилив в нем подобное ощущение, так чтобы у него и мысли больше не возникло манипулировать вами, а при виде вас у манипулятора возникало желание подчиняться вам или обходить вас стороной.

Ориентированность на плюсы.

В этом случае манипулятор концентрирует разговор только на плюсах, тем самым продвигая свою идею и в конечном итоге добиваясь манипуляций над психикой другого человека.

Защита - высказать ряд противоречивых утверждений, уметь говорить «нет», ит.п.

Способы манипулирования психическим сознанием человека

1. Ложное переспрашивание, или обманчивые уточнения.

В данном случае манипулятивный эффект достигается за счет того, что манипулятор делает вид, что желает получше что-то уяснить для себя, переспрашивает вас, однако повторяет ваши слова только вначале и далее только частично, внося в смысл вами ранее сказанного другой смысл, тем самым изменяя общее значение сказанного в угоду себе.

В таком случае следует быть предельно внимательным, всегда вслушиваться в то, о чем вам говорят, и заметив подвох - уточнять раннее вами сказанное; причем уточнять даже в том случае, если манипулятор, делая вид что не замечает ваше стремление к уточнению, старается перейти на другую тему.

Нарочитая поспешность, или перескакивание тем.

Манипулятор в данном случае стремится после озвучивания какой-либо информации - спешно перейти на другую тему, понимая, что ваше внимание тут же переориентируется на новую информацию, а значит повышается вероятность того, что прежняя информация, которая не была «опротестована», дойдет до подсознания слушателя; если информация доходит до подсознания, то известно что после того как любая информация оказывается в бессознательном (подсознании), через время она осознается человеком, т.е. переходит в сознание. Причем если манипулятор дополнительно усилил свою информацию эмоциональной нагрузкой, а то и ввел ее в подсознание методом кодирования, то такая информация появится в нужный манипулятору момент, который он сам и спровоцирует (например, используя принцип «якорения» из НЛП, или, другими словами, активировав код).

Кроме того, в результате поспешности и перескакивания тем, становится возможным за сравнительно небольшой период времени «озвучить» большое количество тем; а значит цензура психики не успеет пропустить все через себя, и повышается вероятность того, что определенная часть информации проникнет в подсознание, и уже оттуда будет воздействовать на сознание объекта манипуляций в выгодном манипулятору ключе.

Стремление показать свое безразличие, или псевдо-невнимательность.

В данном случае манипулятор старается как можно безразличней воспринимать и собеседника и получаемую информацию, тем самым бессознательно заставляя человека стараться во что бы то ни стало убедить манипулятора в своей значимости для него. Тем самым манипулятору остается только управлять исходящей от объекта своих манипуляций информацией, получая те факты, которые ранее объект не собирался выкладывать. Подобное обстоятельство со стороны человека, на которого направлена манипуляция, заложено в законах психики, вынуждая любого человека стремиться во что бы то ни стало доказать свою правоту, убедив манипулятора (не подозревая, что это манипулятор), и используя для этого имеющийся арсенал логической управляемости мыслей, - то есть преподнесение новых обстоятельств дела, фактов, которые, по его мнению, могут ему в этом помочь. Что оказывается на руку манипулятору, который выведывает необходимую ему информацию.

В качестве противодействия в данном случае рекомендуется усилить собственный волевой контроль и не поддаваться на провокации.

Ложная ущербность, или мнимая слабость.

Данный принцип манипуляции направлен на стремление со стороны манипулятора показать объекту манипуляций свою слабость, и тем самым добиться желаемого, потому что если кто-то слабее, включается эффект снисходительности, а значит цензура психики человека начинает функционировать в расслабленном режиме, как бы не воспринимая поступаемую от манипулятора информацию всерьез. Таким образом информация, исходящая от манипулятора проходит сразу в подсознание, откладывается там в виде установок и паттернов поведения, а значит манипулятор достигает своего, потому как объект манипуляций сам того не подозревая через время начнет выполнять заложенные в подсознание установки, или, другими словами, выполнять тайную волю манипулятора.

Главным способом противостояние является полный контроль информации, исходящей от любого человека, т.е. любой человек это противник, и его надо воспринимать всерьез.

Ложная влюбленность, или усыпление бдительности.

За счет того, что один индивид (манипулятор) разыгрывает перед другим (объект манипуляций) влюбленность, чрезмерное уважение, почитание и т.п. (т.е. выражает свои чувства в подобном ключе), он добивается несравненно большего, нежели чем если бы открыто о чем-то просил.

Чтобы не поддаться таким провокациям - следует иметь, как говорил когда-то Ф.Э.Дзержинский, «холодный разум».

Яростный напор, или непомерный гнев.

Манипуляция в этом случае становится возможной в результате немотивированной ярости со стороны манипулятора. У человека, на которого направлены такого рода манипуляции, возникнет желание успокоить того, кто гневается на него. Для чего он подсознательно готов идти на уступки манипулятору.

Способы противодействия могут быть различными, в зависимости от навыков объекта манипуляций. Например можно в результате «подстройки» (т.н. калибровка в НЛП) сначала инсценировать в себе схожее в манипулятором состояние духа, а после успокоившись, успокоить и манипулятора. Или, например, можно показать свое спокойствие и абсолютное безразличие к гневу манипулятора, тем самым сбив его с толку, а значит лишить его манипулятивного преимущества. Можно самому резко взвинтить темп собственной агрессивности речевыми приемами одновременно с легким касанием манипулятора (его кисти, плеча, руки…), и дополнительным визуальным воздействием, т.е. в данном случае мы перехватываем инициативу, а с помощью одновременного воздействия на манипулятора с помощью визуального, аудиального и кинестетического раздражителя - вводим его в состояние транса, а значит и зависимости от вас, потому что в этом состоянии манипулятор сам становится объектом нашего воздействия, и мы можем ввести в его подсознание определенные установки, т.к. известно что в состояние гнева любой человек подвержен кодированию (психопрограммированию). Можно использовать и другие приемы противодействия. Следует помнить, что в состоянии гнева человека легче рассмешить. О такой особенности психики следует знать и вовремя использовать.

Быстрый темп, или неоправданная спешка.

В данном случае мы должны говорить о стремлении манипулятора за счет навязанного излишне быстрого темпа речи протолкнуть какие-то свои идеи, добившись утверждения их объектом манипуляций. Подобное становится возможным и тогда, когда манипулятор, прикрываясь якобы отсутствием времени, добивается от объекта манипуляций несравненно большего, чем если бы подобное происходило в течение длительного периода времени, за которое объект манипуляций успел бы обдумать свой ответ, а значит и не стать жертвой обмана (манипуляций).

В данном случае следует взять тайм-аут (например сослаться на срочный звонок по телефону и т.п.), чтобы сбить манипулятора с заданного им темпа. Для этого можно разыграть непонимание какого-то вопроса и «тупого» переспрашивания, и т.п.

Излишняя подозрительность, или вызывание вынужденных оправданий.

Подобный вид манипуляции происходит в случае, когда манипулятор разыгрывает подозрительность в каком-либо вопросе. Как ответная реакция на подозрительность у объекта манипуляций следует желание оправдаться. Тем самым защитный барьер его психики ослабевает, а значит, манипулятор добивается своего, «проталкивая» в его подсознание нужные психологические установки.

Вариантом защиты является осознания себя как личности и волевое противостояние попытке любого манипулятивного воздействия на вашу психику (т.е. вы должны продемонстрировать собственную уверенность в себе, и показать, что если манипулятор вдруг обидится - то пусть обижается, а если захочет уйти - вы не побежите за ним вслед; подобное следует взять на вооружение «влюбленным»: не давайте собой манипулировать.)

Мнимая усталость, или игра в утешение.

Манипулятор всем своим видом показывает усталость и невозможность что-то доказывать и выслушивать какие-либо возражения. Тем самым объект манипуляций старается побыстрее согласиться со словами, приводимыми манипулятором, чтобы не утомлять его своими возражениями. Ну а, соглашаясь, он тем самым идет на поводу у манипулятора, которому только это и нужно.

Способом противодействия является одно: не поддаваться на провокации.

Этот вид манипуляций исходит из такой специфики психики индивида, как поклонение авторитетам в какой-либо области. Чаще всего оказывается так, что сама область, в которой подобный «авторитет» достиг результата, лежит совсем в иной сфере, чем его мнимая «просьба» сейчас, но тем не менее объект манипуляций не может ничего с собой поделать, так как в душе большинство людей считает, что всегда есть кто-то, кто достиг большего, чем они.

Вариантом противостояния - вера в собственную исключительность, сверх-личность; развитие в себе убеждение в собственной избранности, в том что вы - сверх-человек.

Оказанная любезность, или плата за помощь.

Манипулятор о чем-либо заговорщески сообщает объекту манипуляций, словно бы советуя по-дружески принять то или иное решение. При этом, явно прикрываясь мнимой дружбой (на самом деле они могут быть впервые знакомы), в качестве совета склоняет объект манипуляций к тому варианту решения, который необходим в первую очередь манипулятору.

Необходимо верить в себя, и помнить что за все надо платить. И лучше платить сразу, т.е. перед тем, как с вас потребуют плату в виде благодарности за оказанную услугу.

Сопротивление, или разыгрываемый протест.

Манипулятор какими-либо словами будоражит в душе объекта манипуляций чувства, направленные на преодоление возникшего барьера (цензуры психики), в стремлении добиться своего. Известно, что психика устроена таким образом, что человек в большей мере хочет того, что ему или запрещают или же для достижения чего необходимо приложить усилия.

Тогда как то, что может быть и лучше и важнее, но лежит на поверхности, на самом деле часто не замечают.

Способом противодействия является уверенность в себе и воля, т.е. всегда следует надеяться только на себя, и не подаваться слабостям.

Фактор частности, или от деталей к ошибке.

Манипулятор заставляет объект манипуляций обратить внимание только на одну конкретную деталь, не дав заметить главного, и на основании этого сделать соответствующие выводы, принимаемые сознанием того за безальтернативную основу смысла сказанного. Следует заметить, что подобное весьма распространено в жизни, когда большинство людей позволяет себе делать о каком-либо предмете свое мнение, фактически не располагая ни фактами, ни более подробной информацией, а зачастую и не имея собственного мнения о том о чем они судят, пользуясь мнением других. Поэтому такое мнение оказывается возможным им навязать, а значит манипулятору добиться своего.

Для противодействия следует постоянно работать над собой, над повышением собственных знаний и уровня образования.

Ирония, или манипуляции с усмешкой.

Манипуляции достигаются за счет того, что манипулятор выбирает изначально ироничный тон, словно бессознательно ставя под сомнение любые слова объекта манипуляций. В этом случае объект манипуляций значительно быстрее «выходит из себя»; а так как при гневе затруднена критичность мышления, человек входит в ИСС (измененные состояния сознания), в которых сознание легко пропускает через себя раннее запретную информацию.

Для эффективной защиты следует показать свое полное безразличие манипулятору. Ощущение себя сверх-человеком, «избранным», поможет снисходительно относиться к попытке манипулирования вами - как к детским забавам. Подобное состояние интуитивно тут же почувствует манипулятор, потому что у манипуляторов обычно хорошо развиты органы чувств, что, заметим, и позволяет им почувствовать момент для проведения своих манипулятивных приемов.

Перебивание, или уход мысли.

Манипулятор добивается своего постоянным перебиванием мысли объекта манипуляций, направляя тему беседы в нужное манипулятору русло.

В качестве противодействия можно не обращать внимание на перебивания манипулятора, или специальными речевыми психотехниками добиться высмеивания его среди слушателей, потому что если над человеком смеются - все его последующие слова уже не воспринимаются всерьез.

Провоцирование мнимости, или надуманность обвинений.

Подобного рода манипуляции становятся возможными в результате сообщения объекту манипуляций тех сведений, которые способны вызвать у него гнев, а значит и снижение критичности в оценке предполагаемой информации. После чего такой человек оказывается сломлен на какой-то промежуток времени, за который и достигается манипулятором навязывание ему своей воли.

Защита - верить в себя и не обращать внимание на других.

Заманивание в ловушку, или мнимое признание выгоды оппонента.

В этом случае манипулятор, осуществляя акт манипуляции, намекает на более выгодные условия, в которых якобы находится оппонент (объект манипуляций), тем самым заставляя последнего всячески оправдываться, и становиться открытым для манипуляций, которые обычно следуют вслед за этим со стороны манипулятора.

Защита - осознание себя сверх-личностью, а значит вполне разумном «возвышении» над манипулятором, тем более, если он еще и сам себя считает «ничтожеством». Т.е. в этом случае надо не оправдываться, что мол, нет, я не нахожусь сейчас выше вас по статусу, а признать, усмехаясь, что да, я вы вас, вы в моей зависимости, и должны принимать это или… Таким образом вера в себя, вера в собственную исключительность помогут преодолеть любые ловушки на пути вашему сознанию со стороны манипуляторов.

Обман на ладони, или имитация предвзятости.

Манипулятор намерено ставит объект манипуляций в некие заданные условия, когда человек, выбранный в качестве объекта манипуляций, стремясь отвести от себя подозрение в излишней предвзятости по отношению к манипулятору, дает осуществиться над собой манипуляциям за счет бессознательного убеждения в добрых намерениях манипулятора. То есть он словно бы сам дает себе установку не реагировать критично на слова манипулятора, тем самым бессознательно предоставляет возможность словам манипулятора пройти в свое сознание.

Намеренное заблуждение, или специфическая терминология.

В данном случае манипулирование осуществляется за счет использования манипулятором специфических терминов, не понятных объекту манипуляций, а у последнего, из-за опасности показаться неграмотным, не хватает смелости уточнить, что эти термины обозначают.

Способ противодействия - переспрашивать и уточнять непонятное для вас.

Навязывание ложной глупости, или через унижение к победе.

Манипулятор стремится всяческим образом низвести роль объекта манипуляций, намекая на его глупость и безграмотность, чтобы таким образом дестабилизировать положительный настрой психики объекта манипуляций, ввергнуть его психику в состояние хаоса и временного замешательства, и таким образом добиться выполнением над ним своей воли посредством словесных манипуляций и (или) кодирования психики.

Защита - не обращать внимание. Рекомендуется вообще меньше обращать внимание на смысл слов манипулятора, а больше на детали вокруг, жесты и мимику, или вообще делать вид что слушаете, а сами думайте «о своем», особенно если перед вами опытный мошенник или криминальный гипнотизер.

Повторяемость фраз, или навязывание мыслей.

При этом виде манипуляции, за счет многократно повторенных фраз, манипулятор приучает объект манипуляций к какой-либо информации, которую собирается до него донести.

Защитная установка - не фиксировать внимание на словах манипулятора, слушать его «в пол уха», или специальными речевыми приемами перевести разговор на другую тему, или перехватить инициативу и самому ввести нужные вам установки в подсознание собеседника-манипулятора, или многие другие варианты.

Ошибочное домысливание, или недоговоренность поневоле.

В этом случае манипуляции достигают своего эффекта за счет:

) умышленной недоговоренности манипулятором;

) ошибочном домысливании объектом манипуляций.

При этом даже в случае обнаружения обмана, у объекта манипуляций складывается впечатление о собственной виновности вследствие того, что он не так понял, или что-то не расслышал.

Защита - исключительная уверенность в себе, воспитание сверх-воли, формирование «избранности» и сверх-личности.

Мнимая невнимательность.

В данной ситуации объект манипуляции попадает в ловушку манипулятора, играющего на собственной якобы невнимательности, чтобы потом, добившись своего, сослаться на то, что он якобы не заметил (прослушал) протест со стороны оппонента. Причем в результате подобного манипулятор фактически ставит объект манипуляций перед фактом совершенного.

Защита - четко выяснять смысл «достигнутых договоренностей».

Скажи «да», или путь к согласию.

Манипуляции подобного рода осуществляются за счет того, что манипулятор стремится так построить диалог с объектом манипуляций, чтобы тот все время соглашался с его словами. Тем самым манипулятор умело подводит объект манипуляций к проталкиванию своей идеи, а значит и осуществлению над ним манипуляции.

Защита - сбить направленность беседы.

Неожиданное цитирование, или слова оппонента в качестве доказательства.

В данном случае манипулятивное воздействие достигается за счет неожиданного цитирования манипулятором ранее сказанных слов оппонента. Подобный прием действует обескураживающе на выбранный объект манипуляций, помогая манипулятору добиться результата. При этом в большинстве случаев сами слова могут быть частично выдуманными, т.е. иметь иной смысл чем по данному вопросу раннее говорил объект манипуляций. Если говорил. Потому как слова объекта манипуляций могут быть попросту выдуманными от и до, или иметь лишь незначительную схожесть.

Защита - тоже применить прием ложного цитирования, выбрав в данном случае якобы сказанные словам манипулятора.

Эффект наблюдения, или поиск общих черт.

В результате предварительного наблюдения за объектом манипуляций (в т. ч. в процессе диалога), манипулятор находит или выдумывает любую схожесть между собой и объектом, ненавязчиво обращает внимание объекта на эту схожесть, и тем самым частично ослабляет защитные функции психики объекта манипуляций, после чего проталкивает свою идею.

Защита - резко выделить словами свою непохожесть на собеседника-манипулятора.

Навязывание выбора, или изначально верное решение.

В этом случае манипулятор задает вопрос таким образом, что не оставляет объекту манипуляций возможности принятия иного выбора, нежели чем тот, который озвучен манипулятором. (Например, вы желаете делать это или это? В данном случае ключевое слово «делать», тогда как изначально объект манипуляций, быть может, ничего делать и не собирался. Но ему не оставили права выбора кроме как выбора между первым и вторым.)

Защита - не обращать внимание плюс волевой контроль любой ситуации.

Неожиданное откровение, или внезапная честность.

Данный вид манипуляции заключается в том, что после непродолжительной беседы манипулятор вдруг доверительно сообщает выбранному им в качестве манипуляций объекту, что он намерен сообщить что-то секретное и важное, что предназначается только ему, потому как этот человек ему очень понравился, и он чувствует, что может доверить ему правду. При этом у объекта манипуляций бессознательно возникает доверие к такого рода откровению, а значит уже можно говорить об ослаблении защитных механизмов психики, которая посредством ослабления цензуры (барьера критичности) пропускает в сознание-подсознание ложь со стороны манипулятора.

Защита - не поддаваться на провокации, и помнить что всегда можно надеяться только на себя. Другой человек может всегда подвести (сознательно, бессознательно, по принуждению, под воздействием гипноза и проч.)

Внезапный контраргумент, или коварная ложь.

Манипулятор неожиданно для объекта манипуляций ссылается на слова, якобы сказанные тем раннее, в соответствии с которыми манипулятор как бы попросту дальше развивает тему, отталкиваясь от них. У объекта манипуляций после подобных «откровений» появляется чувство вины, в его психике должны окончательно сломаться барьеры, выдвигаемые на пути тех слов манипулятора, которые до этого он воспринимал с определенной долей критичности. Подобное возможно еще и от того, что большинство из тех, на которые направлена манипуляция, внутренне неустойчивы, обладают повышенной критичностью по отношению к себе, а потому, подобная ложь со стороны манипулятора превращается в их сознании в ту или иную долю правды, которая в результате и помогает манипулятору добиться своего.

Защита - воспитание силы воли и исключительной уверенности и уважения к себе.

Обвинение в теории, или мнимое отсутствие практики.

Манипулятор в качестве неожиданного контраргумента выдвигает требование, согласно которому слова выбранного им объекта манипуляции как бы хороши только в теории, тогда как на практике ситуация якобы будет иной. Тем самым бессознательно давая понять объекту манипуляций, что все слова, только что услышанные манипулятором, ничего из себя не представляют и хороши только на бумаге, а в реальной ситуации все будет складываться по-другому, а значит, собственно, опираться на такие слова нельзя.

Защита - не обращать внимание на домыслы и предположения других людей и верить только в силу своего разума.

Психологические приемы манипулятивной подачи информации

Подача информации на фоне незаинтересованности.

Подача информации на фоне транса.

Подача информации на фоне эмоционального возбуждения объекта.

Подача информации на фоне благодетели.

Подача информации на фоне доверия.

Подача информации на фоне предварительного совместного участия в каком-либо деле, мероприятии, испытании, и проч.

Подача информации на фоне предварительного поручительства влиятельного лица.

Подача ложной информации на фоне правдивой.

Подача информации на фоне предварительной «подстройки» к настроению объекта.

Подача информации на фоне 100% невозможности проверить факты из преподносимой информации.

Подача информации на фоне предварительно сформированного доверия со стороны объекта.

Подача информации на фоне исключительной веры в собственные слова.

Подача манипулятивной информации на фоне общей информации, с необходимым выделением «нужной» для запоминания информации голосом, паузой и проч.

Подача информации на фоне предугадывания момента к подаче нужной вам информации.

Подача информации на фоне оказания (после оказания) помощи объекту.

Подача информации на фоне предварительного вызывания у объекта восхищения, симпатии.

Подача информации на фоне предварительной поддержки объекта в каких-то вопросах (т.е. сочувствия ему, понимания, и т.д.)

Подача информации на фоне раннего успешного сотрудничества в каком-либо деле.

Подача информации на фоне установления схожести взглядов на те или иные вопросы (жизни, профессии, вопросах истории, политики, спорта, проч.).

Подача информации на фоне выявления слабости (а значит и уязвимости) объекта.

Подача информации на фоне предварительной инициированности «преступления» (шантаж компроматом).

Подача информации на фоне предварительного формирования у объекта чувства спокойствия и расслабленности.

Подача информации на фоне провоцирование у объекта интереса к вам.

Подача новой информации на фоне схожести с уже имеющейся инфо у объекта.

Подача информации на привычном для объекта языке (сленге).

Подача информации на фоне якобы заботы об объекте.

Манипулятивные воздействия в зависимости от типа поведения и эмоций человека

Первый тип. Основное время человек проводит между обычным состоянием сознания и состоянием обычного ночного сна.

Таким типом управляют имеющееся у него воспитание, характер, привычки, а также чувство удовольствия, стремление к безопасности и покою, т.е. все то, что сформировано словесной и эмоционально-образной памятью. У большинства мужчин первого типа превалирует абстрактный ум, слова и логика, а у большинства женщин первого типа - здравый смысл, чувств и фантазий. Манипулятивное воздействие должно быть направлено на потребности таких людей.

Второй тип. Доминирование трансовых состояний.

Это сверхвнушаемые и сверхгипнабельные люди, поведением и реакциями которых управляет психофизиология правого полушария мозга: воображение, иллюзии, сны, мечтательные желания, чувства и ощущения, вера в необычное, вера в чей-то авторитет, стереотипы, корыстные или бескорыстные интересы (осознаваемые или неосознаваемые), сценарии происходящих с ними событий, фактов и обстоятельств. В случае манипулятивного воздействия рекомендуется воздействовать на чувства и воображение таких людей.

Третий тип. Доминирование левого полушария мозга.

Такими людьми управляют словесная информация, а также принципы, убеждения и установки, выработанные за время сознательного анализа реальности. Внешние реакции людей третьего типа определяются их образованием и воспитанием, а также критическим и логическим анализом любой информации, поступаемой из внешнего мира. Чтобы эффективно воздействовать на них - необходимо снизить у них анализ преподносимой им информации их левым, критическим, полушарием мозга. Для этого рекомендуется преподносить информацию на фоне доверия к вам, а информацию необходимо подавать строго и взвешенно, используя строго логические умозаключения, подкреплять факты исключительно авторитетными источниками, аппелировать не к чувствам и наслаждениям (инстинктам), а к разуму, совести, долгу, морали, справедливости и т.п.

Четвертый тип. Примитивные люди с преобладанием правомозговых инстинктивно-животных состояний.

В своей основной части это невоспитанные и необразованные люди с неразвитым левым мозгом, часто выросшие с задержкой психического развития в социально неблагополучных семьях (алкоголиков, проституток, наркоманов и др.). Реакциями и поведением таких людей управляют животные инстинкты и потребности: половой инстинкт, желание хорошо поесть, поспать, выпить, испытать побольше приятных удовольствий. При манипулятивном воздействии на таких людей необходимо влиять на психофизиологию правого мозга: на испытанные ими ранее переживания и чувства, наследственные черты характера, стереотипы поведения, на преобладающие в данный момент чувства, настроение, фантазии и инстинкты. Необходимо учитывать, что эта категория людей мыслит в основном примитивно: если вы удовлетворяете их инстинкты и чувства - они реагируют положительно, если не удовлетворяете - отрицательно.

Пятый тип. Люди с «расширенным состоянием сознания».

Это те, кто сумели развить в себе высокодуховного человека. В Японии таких людей называют «просветленными», в Индии - «Махатмами», в Китае - «совершенномудрые дао-люди», в России - «святые пророки и чудотворцы». Арабы таких людей называют «святыми суфиями». На таких людей, как отмечает В.М.Кандыба, манипуляторы воздействовать не могут, так как «уступают им в профессиональном знании человека и природы».

Шестой тип. Люди с преобладанием в их психофизиологии патологических состояний.

Главным образом - психически больные люди. Их поведение и реакции непредсказуемы, так как ненормальны. Эти люди могут совершать какие-то действия в результате болезненного мотива или находясь в плену какой-нибудь галлюцинации. Многие из людей этого типа становятся жертвами тоталитарных сект. Манипуляции против таких людей необходимо осуществлять быстро и жестко, вызывать в них страх, ощущение невыносимой боли, изоляции и при необходимости - полной обездвижимости и специальном уколе, лишающим сознания и активности.

Седьмой тип. Люди, в чьих реакциях и поведении доминирует сильная эмоция, одна или несколько из основных базовых эмоций, например, страх, удовольствие, гнев и др.

Страх является одним из самых сильных гипногенных (порождающих гипноз) эмоций, которая всегда возникает у каждого человека при угрозе его физическому, социальному или иному благополучию. Испытывая страх, человек сразу же попадает в суженное, измененное состояние сознания. Тормозится левый мозг с его способностью к разумному, критико-аналитическому, словесно-логическому восприятию происходящего, и активизируется правый мозг с его эмоциями, воображением и инстинктами.

Речевые психотехники

В случае подобного воздействия запрещается применять методы прямого информационного воздействия, сказанные в приказном порядке, подменяя последние просьбой или предложением, и одновременно применяя следующие словесные трюки:

) Трюизмы.

В этом случае манипулятор произносит то, что есть в действительности, но на самом деле в его словах скрыта обманная стратегия.

) Иллюзия выбора.

Например, говорят: «Какая вы симпатичная! И это вам подходит, и эта вещь отлично смотрится! Какую будете брать, ту или эту?».

)Команды, скрытые в вопросах.

«Я вас очень прошу, вы не могли бы прикрыть дверь?».

) Моральный тупик.

Данный случай представляет собой обман сознания; манипулятор, спрашивая мнение о каком-либо товаре, после получения ответа задает следующий вопрос, в котором заключена установка на выполнение действия, необходимого манипулятору. Например, продавец-манипулятор уговаривает не купить, а «только попробовать» свой товар.

) Речевой прием: «чем…- тем…».

Суть данной речевой психотехники заключается в том, что манипулятор связывает то, что происходит, с тем что ему нужно. Например продавец шапок, видя что покупатель долго вертит в руках шапку, раздумывая купить или не купить, говорит что клиенту повезло, так как он нашел именно ту шапку, которая ему идет лучше всех. Мол, чем больше я на вас смотрю - тем больше убеждаюсь что это так.

) Кодирование.

) Метод Штирлица.

Так как человек в любом разговоре лучше запоминает начало и конец, необходимо не только правильно войти в разговор, но и нужные слова, которые объект манипуляций должен запомнить - поставить в конец разговора.

) Речевой трюк «три истории».

) Иносказание. В результате подобного воздействия обработки сознания, нужная манипулятору информация скрыта среди истории, которую манипулятор излагает иносказательно и метафорично. Суть в том, что как раз скрытый смысл и есть мысль, которую решил заложить манипулятор в ваше сознание.

) Метод «как только… то…». Очень любопытный метод. Вот как описывает его В.М. Кандыба: «Прием «как только... то...» Этот речевой прием-трюк заключается в том, что гадающая, например цыганка, предвидя какое-либо наверняка предстоящее действие клиента, говорит, например: «Как только вы увидите свою линию жизни, то сразу поймете меня!»

) Рассеивание.

Заключается он в том, что манипулятор, рассказывая вам какую-то историю, выделяет свои установки каким-либо способом, нарушающим монотонность речь, ставя в том числе и так называемые «якоря». Для этого надо уметь говорить с выражением, и подчеркивать - когда требуется - нужные слова, умело выделять паузы, и проч.

) Метод «старой реакции».

Согласно данному методу необходимо помнить, что если в какой-то ситуации человек сильно реагирует на какой-либо раздражитель, то спустя некоторое время можно вновь подвергнуть этого человека действию такого раздражителя.

Манипулирование личностью

1.«Навешивание ярлыков».

Данный прием заключается в выборе оскорбительных эпитетов, метафор, названий и т.п. («ярлыков») для обозначения человека, организации, идеи, любого социального явления.

. «Сияющие обобщения».

Этот прием заключается в замене названия или обозначения определенного социального явления, идеи, организации, социальной группы или конкретного человека более общим именем, которое имеет положительную эмоциональную окраску и вызывает доброжелательное отношение окружающих

. «Перенос» или «трансфер».

Суть данного приема состоит в искусном, ненавязчивом и незаметным для большинства людей распространении авторитета и престижа того, что ими ценится и уважается на то, что им преподносит источник коммуникации.

. «Игра в простонародность».

Цель данного приема состоит в попытках установления доверительных отношений с аудиторией, как с близкими по духу людьми на основании того, что как сам манипулятор так и идеи правильны, так как ориентированы на простого человека.

. «Перетасовка» или «подтасовка карт».

. «Общий вагон».

При использовании данного приема осуществляется подбор суждений, высказываний, фраз, требующих единообразия в поведении, создающих впечатление, будто так делают все.

Дробление подачи информации, избыточность, высокий темп.

Особенно часто такие приемы используются на телевидении. В результате подобного массированного обстрела сознания людей (например жестокостью на ТВ) они перестают критически воспринимать происходящее, и воспринимать как ничего не значащие происшествия.

. «Осмеяние».

При использовании этой техники, осмеянию могут подвергаться как конкретные лица, так и взгляды, идеи, программы, организации и их деятельность, различные объединения людей, против которых ведется борьба.

. «Метод отрицательных групп отнесения».

В данном случае утверждается, что какая-либо совокупность взглядов является единственно правильной.

. «Повторение лозунгов» или «повторение шаблонных фраз».

Главным условием эффективности использования этой техники является правильный лозунг. Лозунг это краткое высказывание, сформулированное таким образом, чтобы привлекать внимание и воздействовать на воображение и чувства читателя или слушателя.

. «Эмоциональная подстройка».

Эту технику можно определить как способ создания настроения с одновременной передачей определенной информации. Настроение вызывается среди группы людей с помощью различных средств (внешнее окружение, определенное время суток, освещение, легкие возбуждающие средства, музыка, песни, и т.д.).

. «Продвижение через медиаторов».

Данная техника основывается на том, что процесс восприятия значимой информации, определенных ценностей, взглядов, идей, оценок имеет двухступенчатый характер. Это означает, что эффективное информационное воздействие на человека часто осуществляется не через СМИ, а через авторитетных для него людей.

. «Мнимый выбор».

Суть данной техники заключается в том, что слушателям или читателям сообщается несколько разных точек зрения по определенному вопросу, но так, чтобы незаметно представить в наиболее выгодном свете ту, которую хотят чтобы она была принята аудиторией.

. «Инициирование информационной волны».

Эффективной техникой информационного воздействия на большие группы людей является инициирование вторичной информационной волны. Т.е. предлагается такое событие, которое явно подхватит и начнет тиражировать СМИ.

Манипуляции посредством телевидения.

Фабрикация фактов. (В данном случае эффект манипулирования происходит в результате мелких отклонений, используемых при подачи материала, но действующих всегда в одном направлении).

Отбор для материала событий реальности.

Серая и черная информация.

Утверждение и повторение.

Дробление и срочность.

Упрощение, стереотипизация.

Сенсационность.

Изменение смысла слов и понятий.

Способы воздействия на масс-медиа-аудиторию с помощью манипуляций

Принцип первоочередности.

«Очевидцы» событий. Эффект присутствия.

Образ врага.

Смещение акцентов.

Использование «лидеров мнений».

Переориентация внимания.

Эмоциональное заряжение.

Показная проблематика.

Недоступность информации.

Удар на опережение.

Ложный накал страстей.

Эффект правдоподобия.

Эффект «информационного штурма».

Обратный эффект.

Будничный рассказ, или зло с человеческим лицом.

Односторонность освещения событий.

Принцип контраста.

Одобрение мнимого большинства.

Экспрессивный удар.

Ложные аналогии, или диверсии против логики.

Искусственное «просчитывание» ситуации.

Манипулятивное комментирование.

Допуск (приближение) к власти.

Повторение.

Правда - наполовину.

Заключение.

Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что степень успешности манипуляции в значительной мере зависит от того, насколько широк арсенал используемых манипулятором средств психологического воздействия и насколько он сам гибок и искусен в их использовании.

Манипуляция может осуществляться неосознанно, а может и осмысленно, поэтому в той или иной степени каждая манипулятивная попытка предполагает хотя бы элементы планирования. В качестве планируемых действий выступают подстройка к особенностям ситуации и адресата воздействия, подготовка адресата, организация самой ситуации.

Что касается способов защиты от психологической манипуляции, я могу выделить лишь три главных типа:

Четкое понимание и формулирование собственной цели;

Изучение существующих приемов манипуляций;

Умение говорить «нет!».

Список использованной литературы

Грачев Г., И.Мельник И. Манипулирование личностью, 1999;

Зелинский С.А. Манипуляции сознанием, 2003;

Зелинский С.А. Способы манипулирования, 2008;

Кандыба В.М. Манипулятивные воздействия в зависимости от типа поведения и эмоций человека, 2004;

Кандыба В.М. Речевые психотехники, 2002;

Кара-Мурза С.К. Манипуляции посредством телевидения, 2007.

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Многие слышали фразу «Люди делятся на тех, на ком ездят, и кто ездит». Что это за личность, которая распознает слабые места другого субъекта и может выгодно сыграть на них? Что значит - манипулировать человеком?

Способность влиять на объект

Манипулятор имеет возможность достигнуть своей цели при помощи человека, который даже не подразумевает об этом. При этом не нужно прилагать физическую силу. Можно предположить, что данная способность возникла благодаря слабости управляющего, нежеланию проявлять агрессию. Прием основывается на игре с особенностями психики жертв, вынуждает их действовать как бы от своего имени.

Истоки манипуляции

Ребенок находится в зависимости от родителей и часто страдает от игнорирования ими его потребностей. Некоторые дети перестают требовать желаемое, но есть и те, которые учатся играть на слабостях взрослых. Например, родители, приходя домой с работы, не уделяют должного внимания ребенку - папа смотрит телевизор, мама готовит ужин.

Если так повторяется каждый вечер, то чадо начинает думать о способах возвращения участия в его жизнь. Вдруг он заболевает. Мама и папа теперь всегда рядом, ухаживают, разговаривают с ребенком. То есть дитя оказывается в центре внимания. И он решает использовать такой метод и дальше. Еще один примером детского управления является закатывание истерик в людных местах. Ребенок знает, что мама или папа не сможет этого вынести и в итоге купит игрушку. Таким образом, умение манипулировать людьми берет начало с детства.

Как работает манипулятор?

Сначала он определяется с жертвой и со своей целью. Как манипулировать человеком дальше? Необходимо, чтобы жертва достигла состояния уязвимости, чтобы разрушилось ее душевное равновесие. Для этого управляющий начинает играть на особенностях психики и эмоций личности, вызывает жалость, страх, самолюбие, жадность и т. д. Провокации могут быть как утвердительные, так и отрицательные. Например, побуждением через отрицание будет замечание: «Видно, что тебя нелегко разозлить. Молодец!» А вопрос: «Тебя так легко расстроить?» - является провокацией через утверждение. Оба высказывания играют на чувстве собственного достоинства жертвы.

Работа с установками адресата

В психологии существует понятие «иррациональные убеждения», которое способно нанести вред личности. На них манипулятор тоже может сыграть. Американский психолог Альберт Эллис занимался изучением таких установок и вывел механизм АВС, который объясняет их работу. Он расшифровывается следующим образом:

• А - появление событий.
• В - убеждения, принадлежащие конкретной личности, которые используются для объяснения событий.
• С - отклик индивида под действием своих установок, который выражается как эмоционально, так и в поведении.

Личностные убеждения можно разделить на четыре группы: «я (ты, мир) должен»; установки, рождающие иллюзию плохого исхода; мнение о том, каким должен быть мир вокруг, чтобы индивид чувствовал себя в безопасности; обвиняющие себя или других людей.

Как правильно манипулировать людьми

Приведем основные способы управления индивидом.

1. Изменение преподносимой информации таким образом, чтобы она наполнилась более выгодным смыслом для манипулятора.
2. Сокрытие сведений. Чаще утаивается какая-то одна важная часть сообщения.
3. Подача информации. В данном способе используются два приема - это либо выдача материала потоком, без пауз, либо ее растягивание. В первом случае адресат вынужден заниматься систематизацией большого материала и выделением главного. Во втором - из-за рассказа мелкими частями становится проблематично связать все воедино и не потерять нить разговора.
4. Порядок рассмотрения материала. Оставляя решение сложного вопроса на конец беседы, манипулятор может добиться выгодного для себя результата без сопротивления.
5. Влияние на подсознание. В данном способе используются, например, яркие музыкальные акценты во время напрягающего момента в фильме.
6. Помеха. Здесь вместе с главным сообщением параллельно выдается еще одно, призванное исказить информацию первого.
7. Включение в один материал противоречащих друг другу сигналов. Например, разница между содержанием сообщения и интонацией, с которой оно произносится, способна привести в замешательство адресата.

Языковые приемы управления

Существуют также лингвистические способы. Манипулировать людьми при помощи них тоже отлично получается.

1. Невозможность проверить высказывание. В этом случае чаще используются такие выражения - «Все мужики - сволочи», «Во всем виноваты…» и так далее.
2. Косвенное указание на норму, условно признанную социумом. Например: «Вы даже мусор за собой не убрали!»
3. Замаскировать высказывание под предположение. Примером может быть следующее выражение - «Несмотря на то что они вместе, их так и не уволили».
4. Ссылка на некий авторитет. Например, «Все умные люди говорят…», «А хорошие врачи считают…» и так далее.
5. Игнорирование сообщения. Ответ фразами, которые содержат другой смысл.

Большего успеха можно добиться, применяя разные приемы, варьируя ими в зависимости от ситуации.

Управление и сознание

Как манипулировать сознанием человека? Техника, которую мы рассмотрим, - это управление, построенное на определенных вербальных и паравербальных структурах. В нейролингвистическом программировании ее называют «рефрейминг», или «переописание». Смысл заключается в предоставлении нового описания явления или некоего человека с целью рождения другого отношения к нему. Используя технику, можно вызвать в человеке чувство неприятия к своему знакомому, с которым были дружеские отношения. Этого можно достичь путем рассказа о плохих качествах и поступках некоего индивида, если назвать имя только в конце повествования.

Основные приемы рефрейминга

Методы «переописания» объясняют, как можно манипулировать человеком лишь при помощи замены слов, части сообщения. Рассмотрим их подробнее.

1. Техника замены новым предложением или словом одного фрагмента вербальной информации. Например, вместо выражения «Я боюсь» сказать «Я опасаюсь». Страх уже не будет таким выраженным, и индивид примет его как указание быть более внимательным и осторожным.
2. Переоформление намерений, вернее, истинное их раскрытие. Что значит манипулировать человеком при помощи этого метода? Согласно основам нейролингвистического программирования, цель любого поведения является позитивной. И стоит лишь открыть истинное намерение, то можно подобрать более приемлемые действия. Например, жена часто недовольна мужем, позволяет себе повышать на него голос. При попытке супруга выяснить причины такого поведения она плачет или уходит. Работая с женой, психолог помогает открыть настоящую цель истеричных действий - нехватка внимания, поддержки, любви. После проговаривания намерения супруга может облачить свое поведение, например, в мягкую, нежную форму и тем самым попробовать заново достигнуть желаемого.
3. Как манипулировать человеком с использованием метафоры? Она представляет собой притчу или короткий рассказ, в котором присутствует сравнение с рассмотренной ситуацией. Можно воспользоваться примером из известной сказки или мультфильма.
4. Еще одной действенной техникой в «переописании» является использование критерия, который сформулировал адресат в новом утверждении. Показательным примером является история о греховности женщины. Когда Иисус на предложение закидать ее камнями ответил: «Кто из вас без греха, пусть первым бросит в меня камень».
5. Побуждение взглянуть на себя со стороны. Иначе - изменить позицию восприятия адресата. Как манипулировать человеком таким способом? При осуждении адресатом некой ситуации можно задать вопрос: «А если бы ты оказался в таких обстоятельствах?»
6. Техника влияния за счет неспособности мозга отличать вымысел и реальность. Задавая вопросы типа «А откуда ты знаешь...?» или «Почему ты так решил…?», манипулятор достигает цели приема - обдумывается «правильность» восприятия ситуации.

Как видно из описания техник, рефрейминг лежит на лингвистических приемах, которые дают возможность рассмотреть обстоятельства по-новому. Что значит манипулировать человеком, применяя данный способ? Это раскрытие разных путей достижения своих истинных намерений, а также умение посмотреть на действия со стороны.

Как манипулировать человеком при помощи паравербального и невербального общения

Главной особенностью является неосознанное восприятие информации, передаваемой такими способами. Паравербальное общение играет важную роль в управлении за счет изменения тембра, темпа, громкости голоса, пауз между фразами и так далее. Невербальное отличатся своим влиянием на адресата при помощи жестов, поз, расстояния между оппонентами и др. Великие ораторы отлично владели каждым способом и знали ответ на вопрос, как манипулировать человеком на расстоянии и не только. Для этого применялись эмоциональные жесты, проникновенный взгляд, уверенная поза. Спокойный голос с громкостью чуть выше средней способен сразу выделить человека с лидерской жилкой. Если говорить о скорости речи, большим доверием будет обладать тот выступающий, у которого слова текут динамичным, подвижным потоком. Но это актуально в том случае, когда оратору важно замаскировать свое влияние на слушателей.

Искусный манипулятор

Зрительный контакт с аудиторией способен создать атмосферу близости, понимания, придавая выступающему образ эрудированного и опытного человека. И, наоборот, при сознательном отказе смотреть в глаза собеседнику может создаться впечатление его игнорирования или недоверия. Приведем примерную схему действий манипулятора, цель которого - заставить принять оппонента свою точку зрения.

1. Первым шагом будет выражение уверенности в своих способностях и знаниях. Тем самым оказывается лидерское влияние на адресата.
2. Вторым шагом является ослабление словесного потока доводов, как только жертва попала под управление выступающего.

Стать искусным манипулятором можно каждому. Для этого потребуется внимательно наблюдать за человеком, постараться обнаружить его слабости и скрытые намерения и затем начать игру.